コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Aiaibibicici

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Aiaibibiciciさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, Aiaibibicici! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
Aiaibibiciciさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Love monju bot会話2014年4月8日 (火) 09:27 (UTC)[返信]

特筆性に欠ける記事の作成はおやめください

[編集]

こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトですが、何でも記事にして良いわけではありません。

Wikipedia:独立記事作成の目安というものがあり、既に広く知られていたり注目に値する実績があること(人物であればプロの職業としての実績・知名度など)が求められます。これをウィキペディアでは特筆性といいます。特筆性の無さそうなページを新設することの是非については、様々な議論があります。Aiaibibiciciさんが投稿されている記事には、特筆性が無いものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事も、特筆性が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ特筆性のあるものを書いていただけるようお願いできますでしょうか?

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、前述のWikipedia:独立記事作成の目安でも、特筆性のないものは受け付けない、ということになっています。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--180.24.202.55 2014年9月13日 (土) 00:59 (UTC)[返信]

バス・ストップ(平浩二)移動のお知らせ

[編集]

作成記事移動のお知らせ こんにちは。Aiaibibiciciさんが先ほどご作成なされた記事名バス・ストップ(平浩二)についてですが、Wikipedia:記事名の付け方に違反しておられましたので、適切な記事名であるバス・ストップ (平浩二の曲)へ移動させて頂きました。今後の加筆・修正はバス・ストップ (平浩二の曲)の方へお願いします。バス・ストップ(平浩二)の方はWikipedia:即時削除の方針によりごく短期間で削除されますのでご了承ください。では用件のみですが失礼します。--Chiba ryo会話2014年11月4日 (火) 21:16 (UTC)[返信]

出典のない視聴率の加筆はご遠慮ください

[編集]

こんにちは。「釣り刑事」の記事にて視聴率の加筆をリバートした際、要約欄で「出典のない視聴率加筆は不可(プロジェクト:テレビドラマ#視聴率)」と、理由も示させていただいたのですが、おわかりいただけていないようで残念です。申し訳ありませんが、再度リバートさせていただきました。もう一度申し上げますが、現行のルールでは、視聴率は明確な出典がなければ記載することはできません。Wikipedia:信頼できる情報源に該当するもので、参考にされているものがあるのであれば、しっかり提示するべきです。連続テレビドラマではかなり厳しく視聴率についてルールの徹底がなされていますが、なぜか単発ドラマでは無法地帯な記事が多く、最近は気付いた時にはリバートさせていただいています。現行のルールがご不満でしたら、プロジェクトでご自分で改訂を働きかけるべきでしょう。--Aikata28会話2015年7月8日 (水) 12:38 (UTC)[返信]

消えたスクールバスについて

[編集]

こんにちは、Aiaibibiciciさん。Aiaibibiciciさんが執筆なされた記事消えたスクールバスについてですが、内容がTBSチャンネルからの丸写しであり、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#文章を丸写しすることをご覧頂きますとお解りの通り、TBSチャンネルに対する著作権侵害を引き起こしているおそれがあります。

ウィキペディアにはこのような問題の発生したを残しておくことは出来ませんので、現在この理由によりWikipedia:削除依頼/消えたスクールバスが提出されておりますことをお知らせ致します(詳細はWikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関してWikipedia:ガイドブック 著作権に注意をそれぞれ参照)

もしAiaibibiciciさんがTBSチャンネル作成者であるなど、ご自分に著作権のある記述の転記でありますならばWikipedia:自著作物の持ち込みをご覧頂き、適切に他の閲覧者に著作権侵害の問題が発生していないことを証明してください。そうでなければ、現在の問題のあるは今後Wikipedia:削除依頼/消えたスクールバスの審議によっては削除されるかもしれません。

では用件のみですが失礼します。--Unamu会話2015年8月2日 (日) 10:49 (UTC)[返信]

出典提示時について及び出典テンプレートのご案内

[編集]

始めまして、ディークエステンと申す者です。

Aiaibibiciciさんは出典を提示する際、

『雑誌名』 発行:発行社 「タイトル」 閲覧。

と出典を提示しています。これに関して、閲覧日も書かずただ閲覧。と記述しているのは何か意味があるのでしょうか?そこで出典の提示用のテンプレートが存在することをご案内します。

Wikipedia:出典テンプレートでは、出典を提示する際に使用するテンプレートが必須項目や使用方法を含めて記載されています。よろしければ書籍ではCite book、Cite journalを使用するなど、Wikipedia:出典テンプレートに提示されているテンプレートを使用してみてはいかがでしょうか?なお、使わない項目は削ってから使用してみてください。

また、出典を提示する際に同一の出典を提示する際であっても、出典をまとめずに同じ出典を1つずつ記載して提示しているのをAiaibibiciciさんが作成された保険調査員ハナコ・時価一億円の女六本木オフィス(この記事については本題と異なりますが、WP:LEADに反する導入部の読み仮名のかな部分のハイフン省略を修正させていただきました)などで確認しています。

このようであれば、記事の脚注欄が長くなり、それ以外の出典を探しにくくなってしまいますので、Help:脚注#複数箇所に同じ脚注を付けるにあるように、ref nameを使用して同一の出典をまとめていただきますようお願いします。

そして、出典の位置を

記事本文。『雑誌名』 発行:発行社 「タイトル」 閲覧。

と言うように句点の後ろに置いていますが、Help:脚注#スタイルと用法にあるように出典は句点の前に置くようになっています。

また、記事本文の余分な空白はできる限り削ってください。記事をただ無意味に空白で縦に長くしているだけです。

以上、出典の提示用のテンプレートは参考に、出典の位置と重複出典解消についてはご覧になられましたら見直しをお願いします。--ディークエステン会話2015年9月25日 (金) 15:54 (UTC)[返信]

尾野真千子での編集につきまして

[編集]

編集合戦はやめてください。編集合戦はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--Sammy Of Blue会話2016年6月26日 (日) 14:59 (UTC)[返信]

3RR違反としてブロックしました。編集合戦の停止をお約束いただけるようなら解除します。--Ohgi 2016年6月26日 (日) 15:41 (UTC)[返信]

バラエティ番組への単発出演を記載することについて

[編集]

こんにちは。Haifun999と申します。ウィキペディアでは、情報量を極端に増やさないため(他にも理由はありますが)にWikipedia:ウィキペディアは何ではないかというルールを定めています。その中でも特に、Aiaibibiciciさんが加筆されているようなバラエティ番組への単発出演ないしはそれに準ずる情報はプロジェクト:芸能人#記事の書き方の「出演・作品リスト」にあるように、基本的には記載しないことになっています。よろしくお願いいたします。--Haifun999会話2016年9月14日 (水) 10:49 (UTC)[返信]

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します

[編集]

こんにちは!

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

  • ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください
  • 候補者紹介
今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日(土)の19:30(JST)から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーター選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:02 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い

[編集]

Aiaibibiciciさん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしAiaibibiciciさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるAiaibibiciciさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からAiaibibiciciさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日(水)の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Aiaibibiciciさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:10 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

田中れいなの編集について

[編集]

田中れいなの結婚発表に関する記述における編集合戦を避けるため、編集意図を伝えに来ました。

まず前提として、【公式発表】では結婚相手について一切未公表で何も触れておらず、【新聞記事】で一般男性とされているということを確認しておきます。

  1. 「一般男性との結婚と妊娠中であることを公表した。」
  2. 「結婚することと妊娠中であることを発表した。結婚相手は未公表だが報道では一般男性とされている。」
  3. 「結婚することと妊娠中であることを発表した。結婚相手は一般の方としか発表されておらず他は未公表。。」
  4. 「一般男性と結婚することと妊娠中であることを発表。」

発表当初の記述は 1 で出典は【新聞記事】だけでした。それを【公式発表】通りに「結婚することと妊娠中であることを発表」と書き換えて、補足として【新聞記事】の情報である「結婚相手は一般男性」を付け加える形にしたのが 2 です。文も出典も【公式発表】と【新聞記事】の2つに分かれています。

それをAiaibibiciciさんが編集したことで 3 になりましたが、【公式発表】と【新聞記事】で内容が違うということをご存知ないのだろうと推測し、理由を添えて2に差し戻しました。

それが受け入れられず再び 3 に差し戻されたので、【新聞記事】の情報である「結婚相手は一般男性」も【公式発表】と同様に扱うべきという編集意図なのだと推測しました。それなら【公式発表】と【新聞記事】の内容を分けて書く必要はなくなるので、1つにまとめたのが 4 です(当然ですが分けて書く前の 1 に近い文になりました)。

4 は発表・報道されたことしか書いていません。人物の略歴に未公表で説明できないことを書く必要はないという判断からです(一方、2 で「結婚相手は未公表だが」と書いていたのは、あくまでも「報道では一般男性とされている」という説明につなげるためです)。

これを再び 3 に戻すのは記述が冗長になるだけだと思うのですが、いかがでしょうか。推測は違っているかもしれませんが、Aiaibibiciciさんの編集意図に沿って【公式発表】と【新聞記事】の情報を1つにまとめて簡潔に書いたつもりです。--Spanogetty会話2024年7月30日 (火) 23:16 (UTC)[返信]