利用者‐会話:After 0
- （このコメントは消してもかまいません。）Dump氏の文章はヒートアップしていますが、個人攻撃とは思えません。この判断は保護依頼において、Bellcricket氏も同様に下しています。逆に対話途中に過去ログ化することや[1]の投稿は、共同作業を軽視し、個人攻撃にあたるものと思います。過去ログ化を差し戻し、丁寧に対話を継続なさるように強くお願いいたします。--Los688 2007年7月11日 (水) 16:44 (UTC)
- 可能であればそれでも構いませんが、残念ながら無理なようです。コメントを消す理由はないので残しておきます。--After 0 2007年7月11日 (水) 16:48 (UTC)
- Wikipedia:保護依頼にもコメントしましたが、除去すると共に署名するという簡単なことも出来ないあなたに保護を依頼する権利はありません。依頼理由不適切として間違いなく却下されるでしょう。「粘着きめぇｗ」と思われるでしょうが、そちらこそ執拗にリバート返しするくらいなら、署名くらいしてくださいよ。
- 「可能であれば差し戻すが、残念ながら無理」と言う趣旨のコメントがございますが、不可能である理由は何でしょうか? お答え願いたいです。--Dump 2007年7月11日 (水) 18:43 (UTC)
- 「終わりにします」と明言したにもかかわらず、現状のような「粘着きめぇｗ」というあなたが自覚している状態になっている限り、話し合いを続行したときに何をされるか想像が付きませんから。もう因縁をつけるのはやめてください。もうひとつ、勝手に発言を変更して引用しないでください。迷惑です。--After 0 2007年7月12日 (木) 03:07 (UTC)
- 発言を引用しちゃだめですか? あなたの発言には著作権でもあるのでしょうかね。勝手に、ということは許可をとらなきゃ発言を引用してはいけないということですよね。--Dump 2007年7月12日 (木) 04:13 (UTC)
- あなたが文章をまともに読めないことはCategory‐ノート:インディーズレーベルのアルバムなどでも明らかなのでこれ以上何も言いませんが、今後はおかしな言動は遠慮してください。迷惑ですから。--After 0 2007年7月12日 (木) 04:29 (UTC)
- 私にしてみれば、あなたも文章読む力が無い、むしろちゃんと読んでない、人の話を聞けない人間であると思いますけどね。頭が足りなくて理解できないのは勝手ですが、言い返せないからといって見下して勝手に勝利宣言するのも、丁重に会話を求めているこちらからすれば迷惑ですよ。--Dump 2007年7月12日 (木) 15:21 (UTC)
- 生産的な話し合いなら歓迎しますが、無価値な言動の繰り返しは遠慮してください。--After 0 2007年7月13日 (金) 00:52 (UTC)
赤城大臣の記事について
[編集]初めまして。赤城大臣の記事について、雑多な箇条書きテンプレートを貼られていますが、具体的にどの部分をおっしゃってるのでしょうか？けがの記事なら、独立しているのも変なので、エピソードに組み込みました。外車やサミットの記述あたりでしょうか？おちゃわん 2007年7月17日 (火) 11:27 (UTC)
- 追伸
- けがの部分・エピソードの部分、管理者によって除去されました。何度も失礼いたしました。おちゃわん 2007年7月17日 (火) 12
- 20 (UTC)
- いえいえ。お疲れ様です。--After 0 2007年7月17日 (火) 14:52 (UTC)
政治家「佐藤ゆかり」について
[編集]項目の本文にも書いてある通り、政治家「佐藤ゆかり」の項目には代議士の事務所から抗議が来ており（抗議については→[2]）、その編集はストップせざるを得ない状態にあります。これは訴訟回避の為です。 代議士がフリー百科事典に過剰な反応をするのは、その内容に異議があるという些細な理由だけではなく、「人々がその代議士に関心を持っている」、「支持者を拡大しようとしている時期で過去の悪評の掲載が困る」からに他なりません。 またソックパケットも活動していた時期があり、これへの対処は代議士自身が抱える重大な問題「選挙区争い」の終結を待って、人々の関心が冷えるのを待つ必要があります。
こういう場合、長い目で見てよい項目に育てていく方法が一番で、今は事態の沈静化を待つ時期だと思います。次の衆議院選挙が行われるくらいまで過度の編集は行わないほうが賢い選択だと思われるのです。 （過度の編集を控える時期についてはいつまでなのかは、私にも正確にはわかりませんが、一応の目安は選挙区争いが終わった頃ではないかと考えられます。） この為、いたずらに編集を促すようなことは謹んでいただけましたら幸甚です。今は夏休み前ですので警戒しております。 こういった事情ですので誠に申し訳ありませんが、貴殿の編集[3]は削除させていただきます。 ご理解賜りますよう宜しくお願い申し上げます。--羽末 2007年7月18日 (水) 12:58 (UTC)
- そういう事情があるのなら仕方がないですが、あらかじめノートに書いておくべきですよ。保護依頼もしないで「編集しないでください」と後から言われも困りますからね。--After 0 2007年7月18日 (水) 14:43 (UTC)
- ご理解賜り幸甚です。また「保護依頼」の件ですが「保護依頼をしない」のも訴訟回避策と考えています。抗議文を出された佐藤ゆかり事務所“が”自由に記述を書き換えを行える状態を保つのが司法が介入できない方策（自由に記述を削除でき意見を表明できるのに司法を介入させるのは“個人的な怠惰”でしかないから）なのです（逆に保護を致しますと、抗議者自身が自由に修正する機会を失う為）。勿論、事務所（又は本人）からであっても「不適切な記述」につきましては多くのウィキペディアンからの疑問や訂正を招くことになると思われます。
- また、その項目はソックパケットの為に一度保護を致しまして、それの保護解除の議論の際に、付加的な意見としてこの様な注文[4]があり、私も尤もだと考えています。
- 佐藤ゆかり事務所（又は本人）が抗議したがった内容は当事者が詳細を明らかにしておりません。しかし恐らく「不倫疑惑などの週刊誌が取り上げた幾つかのスキャンダルの記述」であるのは確かなこと（その後に抗議が来ないから）でありますので、これらの記述は岐阜1区の政争が終結してから適切な形で記述するのが望ましいと考えています。--羽末 2007年7月22日 (日) 02:45 (UTC)
The Pumpkin Headにおける即時削除タグについて
[編集]有意な加筆を伴わずにタグをはがすことはおやめ下さい。今後同様の行為を確認した場合、荒らしと判断し相応の対処を行います。--Lonicera 2007年11月28日 (水) 19:32 (UTC)
- 「即時削除タグ」はWikipedia:即時削除の方針を確認してから使用しましょう。Wikipedia:荒らし#タグの不正使用にあるように、むしろあなたが荒らしとなる可能性があります。--After 0 2007年11月29日 (木) 13:20 (UTC)
- WP:CSD全般の4.に該当すると判断した根拠は何でしょうか。「通常名前空間の編集のひとつもなさってはいかがですかな？」とはどういう意味ですか。IP 219.27.182.7への興味は全くありません。以上です。--After 0 2007年11月30日 (金) 01:14 (UTC)
- 結局何だったんでしょうか。--After 0 2008年1月14日 (月) 06:03 (UTC)
コメント依頼
[編集]こんにちは、はじめまして。Baldandersと申します。現在、Wikipedia:コメント依頼/Lonicera 20080119にて、Lonicera氏の振る舞いに関して広くコメントを募っております。上記の節を拝見させていただいたのですが、これについてなど一言頂けると大変参考になるかと思うのですが、いかがでしょうか？よろしくお願い致します。--Baldanders 2008年1月31日 (木) 18:28 (UTC)
- 通読するのも大変な数のコメントが寄せられていますね。現時点での感想は、彼（彼女）が管理者だという事実に驚いたと言うことです。目を疑いました。しかし過去の議論なども目を通しておくべきでしょうし、時間を頂かないとコメントできそうにありません。お知らせいただきありがとうございました。--After 0 2008年2月2日 (土) 00:27 (UTC)
- お返事ありがとうございます。たしかに大変な労力を使わせてしまうような依頼で失礼致しました。重ねて申し訳ないのですが、先にご紹介いたしましたコメント依頼を経まして、Wikipedia:管理者の解任にて解任決議案が提出され、解任に対する賛否の投票が行われようとしております。もしお時間がありましたら、ご参加いただけると幸いです。もちろん、広く意見を募るための呼びかけですので、特定の意図があって行っているものではないということは宣言させていただいておきます。いろいろとご迷惑をおかけする面がありますが、よろしくお願い致します。--Baldanders 2008年2月3日 (日) 06:56 (UTC)