利用者‐会話:61.215.203.106

ノート:八部衆にあなたが書かれたことについて、拝読しました。恐縮なのですが、正直言って文意が全く取れません。「どのようなことから」kzhrさんが反省しなければならないのかよくわからないので、何を指摘されたかったのか、もう一度整理して投稿して頂けないでしょうか。--Gleam 2004年8月9日 (月) 14:31 (UTC)

書き改めて頂いたとのことでご連絡を頂き恐縮です。また、私はどうやら間違って利用者ページの方にご連絡を書いていた要で、他の方に移動して頂きましたが、大変失礼しました。

ただ、改めて拝読しても、「それ」の指すものがkzhr氏と噛みあっておらず、ノート、というところも該当のノートがどこなのかわからない間違ったマークアップをされたようで、相変わらず意味が通じません。議論を混乱させるために意図的にやっていると取る人もいますので、できるだけ簡潔に議論は進めて頂けるようお願い申し上げます。私は文意の取れるまでコメントを寄せることは差し控えたいと思います。

このお返事は、投稿ブロックや削除依頼にコメントをお寄せいただいているなど、初心者ではないようにお見受けしたためにこのような形で差し上げております。もしウィキペディアにまだ不慣れでしたら、失礼をお詫び申し上げます。もし引き続き議論に参加されるのであれば、同じIPを他人が使ったり、IPが変化したりすることで継続的な議論が混乱する畏れがありますから、アカウントをお取りになることをお勧めします。尤も、取り立てのアカウントで投稿ブロックなどに関する議論に参加されると、それはそれで混乱を招くことも大いにあるのでしょうけれども…。--Gleam 2004年8月9日 (月) 16:21 (UTC)

私のノートに頂いたお話について、ごく簡潔にお答えします。

• 私は八部衆の記事は編集しておりません。ノートページに議論が実りの少ないものになるべきではない旨記載しましたが、そのことによって私が八部衆の記事そのものを編集したり、編集に責任が生じたりすることはありません。
• しばしば誤解されますが、ウィキペディアにおいて管理者は一般の管理人と異なり、何ら判断に関する権限や責任が他のユーザーと大きいわけではなく、ただ使える機能が多いだけです。管理者なのに何々だ、という非難は非生産的です。
• あなたさまがウィキペディアに慣れていないのであれば、投稿ブロックや記事の削除については、仕組みを熟知している者にお任せになることを、個人的に強くお勧めします。ウィキペディアでは合意形成を基本としておりますので、特定の者の提起によって勝手に物事が決まることはありません。したがって、もしあなたが納得のいかない判断をする者がいても、その判断が間違っていれば自然に議題は却下されるのが通常ですから、たとえばあなたさまがkzhr氏の行動を非難する必要は当座の所なさそうです。（場合によっては議論を混乱させるだけです）もし最終的に得られた結果が不満であれば、それに対して冷静に意見を述べて頂ければ良いのではないでしょうか。--Gleam 2004年8月9日 (月) 17:07 (UTC)