利用者‐会話:59.156.136.13

思いつきで記事に何か書いても、瓶でなさった程度の投稿では記事として役立ちません。ちゃんと調べて、せめてこの程度は書きましょう。でなければ、百科事典としてのウィキペディアの記事としてはゴミに等しく、自分の撒いたゴミ記事が第三者に訂正されるのを期待するようでは、編集者としてのあなたの価値がありません。--59.86.30.203 2008年1月30日 (水) 23:25 (UTC)

記事をより詳しくするための道しるべを置き、もっと詳しい人に訂正・加筆をしてもらうというプロセスはウィキペディアの編集のポリシーではありませんか？ 自分のアカウントもさらさずに「ゴミ削除」「あなたには編集者として価値がない」と言い切るあなたに、正直、非常に不愉快な気持ちを抱いております。 人を批判するときにはアカウント、正体を見せず、影から個人の人格を攻撃する卑怯な人物だとお見受けしました。 加筆・訂正ありがとうございます。私の付け加えたかった「見世物で使う割るための小道具としての瓶型のもの」についての記事が加わったことは嬉しく思います。

あなたもアカウントで自分の文責を公表なさってから、人の「批判・個人の人格を攻撃」という卑怯な方法をとられた方が、まだ少しは人間としてマシだと思いますよ。--Spring Dawn 2008年1月30日 (水) 23:44 (UTC)

ウイキペディアのポリシーにおける相互協力も、スタブ未満乱発ユーザーには適用されません。ところでこのIPユーザー様は、利用者:春暁様のログオンし忘れということで宜しいですか？ともかく、Wikipedia:ウィキペディアは何でないかをよく読み返し、百科事典的な記述をしてください。私が問題だとした編集は、少なくとも百科事典の記事としての態を成していませんでした。関連項目はすでにある記事で関連する（それは連想される程度の項目を並べ立てただけではないのです）物だけを書いてください。百科事典の態を成していない記事は即時削除対象です。--59.86.30.203 2008年1月30日 (水) 23:56 (UTC)

「ウィキペディアは何ではないか」を拝読しました。とても勉強になりました。中に、「批評する場所ではありません。あなたの主観的・個人的感想や評論を書く場･･･」と書いてありました。 「ゴミ」を書いてしまい申し訳ありませんでした。あれは”客観的”に「ゴミ」だったのですね。ゴミという表現が比喩でしたら主観的表現でしょうがそうでなければ、昨今自治体などでも経費のかかることが問題となっているゴミ処理をしていただき大変感謝いたします。「価値がない」というご”批評”、真摯に受けとめます。これからもっと勉強をしこの百科事典を利用していきたいと思います。どうもありがとうございました。--Spring Dawn 2008年1月31日 (木) 02:28 (UTC)