利用者‐会話:59.134.208.146

プレビュー機能のお知らせ

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。（詳細画像）

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。59.134.208.146さんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。

これを使うことで

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。--Kstigarbha（会話） 2012年7月6日 (金) 22:00 (UTC)

釈悟震師の項目の再編集について

こんにちは、Kstigarbha（会話）と申します。釈悟震師の項目の精力的な記載、ありがとうございます。あなた様の編集内容についていくつか不審な点がありましたので、差し支えなければお答え下さい。

• 要約欄に「載せられた記事が事実とは大きく違うと同時に、当該の人に対する真の姿に誤解を招く恐れがある」とのことですが、具体的にどの部分がどのように事実と異なるのか教えて下さい。

A:・先ず、氏名ですが、釈悟震は日本の戸籍上の本名です。従いまして「金漢益」は旧名で、実在しておりません。つまり同師は韓国で出家をし、持戒をしているが、「金漢益」抹消され存在いたしておりませんので、俗名も出家の名もなく、現在実在する「釈悟震」のみであるから、削除した故であります。ただ過去の博士各位論文上の名は旧名になっており、仕方かないようです。

• 「グローバルな時代になっている今日の世界において、宗教の理解を通じて、異文化に対する認識を広げ、ひいては人間理解を深め、共存と寛容の叡智による平和な世界を求める学問を目指す学者の一人。」とのことですが、これは具体的に誰がいつ、どの雑誌や論集で言っていることなのでしょうか？　Wikipedia:出典を明記するというガイドラインがありますので、是非脚注などを使って典拠をお示し下さい。

A:・以上の件に関しては当該者が進められている諸般の研究から縷々主張されているところ理解できることです。前回そのようなご指摘があり出典を出しておりましたが、今回消された経緯があります。

• 俗名を消去されたようですが、どのような理由から消去されたのでしょうか？　俗名で学術活動をされていなければ書く必要はないと私も思いますが、されていますので……。また、師の博士論文は俗名で提出されており、俗名を並記した方が、師の研究成果を探す人の手助けになると思いますが、如何でしょうか。更に韓国は儒教精神が重視されていると聞いておりますが、親が子のためを思って名付けた名前を消去するのは、不孝に該当するのではないかと思いますが、あなたはどう思われますか？

A:・先ず、氏名ですが、釈悟震は日本の戸籍上の本名です。従いまして「金漢益」は旧名で、実在しておりません。つまり韓国で出家をし、持戒をしているが、「金漢益」が韓国の戸籍上抹消され存在いたしておりませんので、俗名も出家の名もなく、現在実在する「釈悟震」のみであるから、削除した故であります。ただ過去の博士各位論文上の名は旧名になっており、それも大学とお話をしましたが変更が出来ないとのことで、仕方かないことです。人の事情も知らず、説教めいた言い方はお控え頂きたく存じます。不愉快千万の極みです。

• ご自身の書かれた文章に固執されているようですが、Wikipediaは間違いがあれば誰でも修正出来ることをメリットとした百科事典ですので、固執される方には不向きかと思います。なお、固執は仏教の戒める執着に該当するのではないでしょうか？

A:・別に執着することではありません。上記したように事実を事実として表現したいだけです。また宣伝しようとも思いません。もし、そんなに不都合であれば削除なさっても構いません。

• 師の業績を喧伝するのが第一の目的なら、Googleサイトなど、無料のサイト作成ページで個人業績のサイトを作られては如何でしょうか。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかをお読み頂けるとお分かり頂けるかと存じますが、Wikipediaは宣伝スペースではなく、百科事典です。

A:先ほどから申し上げましたように「業績宣伝」に利用するつもりはもうしありません。そのレベルでしか受け止めるならば当該、「釈悟震」の項目を直ちに削除願いたく存じます。小生はそれほど宣伝をしてほしいほどのもので全くありません。ただ真実を云いたかったからです。真実に関してそのようなレベルでしか受け止めないならば直ちに小生に関する全ての記事を削除願います。

仏教にも四分律や波羅提木叉など、教団ルールがありますように、Wikipediaにも様々なルールがございます。あなた様がもし今後もWikipediaで編集を続けられたいのでしたら、Wikipedia:プロジェクト関連文書にあります様々な諸ルール・ガイドラインを考慮して頂けますよう、お願い致します。--Kstigarbha（会話） 2012年7月6日 (金) 23:00 (UTC)

A:貴殿の御忠告を頂くこともなく、生涯持戒を第一に過ごしたものであり、「社会構成のルール」は誰より充分理解しており、実践を重んじてきたものですので貴方の御忠告には些か心外と違和感を覚える次第です。 それだけルールを守らない者としてお受け止めになるならば、どうぞ直ちに「釈悟震」の項目を削除願います。そうするならば貴殿もすっきりするでしょうし、小生も二度と貴殿からの御忠告を受けずに済みますのでどうぞ宜しくお願いします。もし今後万が一当該の記事を残すならば、もっと掲載された内容と心に一層の正確さを察して頂いた上で忠告並びに編集に精をお出し下さることをお願い申し上げます｡それでは以上重複されている所も多々あるとは存じますが、質問が質問でありましたので仕方がない部分もあるのでどうか御了承願いたく存じます。それでは御機嫌よう。さようなら。 平成24年7月10日(火)釈悟震拜上

項目の内容の消去（白紙化）をされたようですが、Wikipediaでは項目の白紙化は削除には該当しません。削除依頼にて編集者コミュニティに削除の是非の審議を諮る必要があります。Wikipedia:削除依頼/釈悟震として代理で提出しました。--Kstigarbha（会話） 2012年7月12日 (木) 08:46 (UTC)