利用者‐会話:27.231.157.56

根拠のない削除を行わないでください。 菜種油が有害だと主張する専門家存在するため、その理由を解明し、明示する必要があります。 ご理解ください。--Qnc（会話） 2012年3月9日 (金) 13:43 (UTC)

実験結果だけで、辞典に加えるのは、逆に消費者に誤解を与える。辞典に書き込むべきものは、１実験結果ではなく、信頼のおける定説である。Wikipediaは、貴君の知識のひけらかしの場ではない。辞典は、無害であることを主張する場ではなく、真実を書くべきである。したがってマウスの実験は削除すべき節である。--27.231.157.56 2012年3月9日 (金) 14:15 (UTC)

御返事ありがとうございます。私は知識をひけらそうとしているわけではありません。最近、大変優秀な記述を眼にして眼から鱗が取れる思いがしました。「これは人類のために広めなければならぬ知見である。」と思いました。

ただし、菜種油だけの記述を見て「本当なのだろうか？」と思いました。本当なら広めなければならないし、本当でなければ真実を知りたいと思いました。本当でなければ菜種油は条件付きで推奨しなければならないと思いました。これが唯一の動機です。

私には貴殿があたかも菜種油が尊属を脳卒中に追いやったと思っているかのような錯覚を感じます。確かに日本人が肉を食べなかった世代の多くは脳卒中で死んでいます。肉を食べるようになって脳卒中は減りました。脳卒中の原因は菜種油だったかもしれません。それが何故だったのか解明できれば幸いだと思いますし、人類全体の健康と幸福につながると思います。多分、貴殿にはそれを実現できる資格と能力を有していると存じます。私ごときが論じるべきものではないと言うのは自覚しております。

ただし、貴殿が不都合なことを隠したいと言うなら、私は可能な表現の場を通じて、貴殿の主張に対抗したいと存じます。ご賢察のほどどうぞよろしくお願いします。なお、妄想かもしれませんが長寿と健康保持の観点から家族性高血圧には十分ご注意ください。--Qnc（会話） 2012年3月9日 (金) 18:40 (UTC)