利用者‐会話:2400:4153:5000:4A00:C034:A168:CFE0:8B38

名探偵コナンの登場人物の編集について

いつもお世話になっております。突然個別記事のあるキャラクターへ加筆を行なっているようですが、過去に名探偵コナンの登場人物#ノート:節わけについてで個別記事のあるキャラクターの内容削減に関する合意があったはずです。どういうことでしょうか？--YES DDY（会話） 2020年8月19日 (水) 12:51 (UTC)

元々は『「コナンの正体を知る協力者節」と「コナンの周辺の関係者節」は、各職業節や親族節・恋愛節と異なり、キャラクター自身が持ちうる情報で分類されているわけではないため、少しくらいキャラクター自身についての説明があってもいいのかなと感じています。』とYES DDY（会話）様が仰いましたが、それだと、やはり個別記事リンクがあるキャラクター項目に一文のみの説明は必要となるので、以前の様に適当な少量ではなく、あくまで一文のみ加えてみようと編集に着手しました。ページ全体だと誤って編集する危惧もあったのであえて節ごとにしております。後ほどノートページにご報告するつもりでした。--2400:4153:5000:4A00:C034:A168:CFE0:8B38 2020年8月19日 (水) 13:01 (UTC)

その件に関しては膠着状態のはずです。私の案への解決策を実行されるのは構いませんが、ノートページで予め意見を募ってからではいけなかったのですか？加筆内容等、まだ議論すべき点が多いでしょう。今回の場合、内容削減の真逆をいく編集となるため、突然このような大規模な加筆がなされると場合によっては編集合戦にも発展します。やめてください。加筆内容が問題なのではなく、加筆へのプロセスが問題なのです。YES DDY（会話） 2020年8月19日 (水) 13:20 (UTC)

そうです。膠着状態ゆえに、あなたの案への解決策を実行したかったまでで。本来ならばノートページで予め意見を募るのですが、これは説明が難しいというか長くなるので、実際に実行して示さないと可視的見解を得られないと判断いたしました。ゆえに加筆内容等、議論すべき点も検討したかったしだいです。「今回の場合、内容削減の真逆をいく編集となるため、突然このような大規模な加筆がなされると場合によっては編集合戦にも発展します。」ということを熟慮の末にラスト編集でコメントして、ノートページの議論も奨励するつもりでした。今回はやや特殊なケースでしたので、驚かせてしまったのは申し訳ありません。--2400:4153:5000:4A00:C034:A168:CFE0:8B38 2020年8月19日 (水) 13:26 (UTC)

熟慮していたのであればなおさら編集→議論の方法は取るべきではないですね。多少説明が長くなっても提案してからにすべきです。加筆内容を少し見ましたが、FBIの節に「FBI捜査官。」の説明は間違いなく要らないでしょう。まあこれは別にしても、他の方があなたの編集中に差し戻しを行ったらどうするおつもりだったのですか？編集合戦を助長する編集方法は今後一切おやめください。あなたと一緒の本記事の一編集者として、お願いします。 YES DDY（会話） 2020年8月19日 (水) 13:35 (UTC)

あと、私は「コナンの周辺の人々」節に軽い説明を加えることを提案したまでで、個別記事のあるキャラクターにまで加筆することは提案していませんよ？--YES DDY（会話） 2020年8月19日 (水) 13:38 (UTC)

「FBIの節に「FBI捜査官。」の説明は間違いなく要らないでしょう。」とのことですが、「捜査官」で良いかなと思います。そういう点も編集してみて議論すれば順次解決していったでしょう。他の方が私のの編集中に差し戻しを行ったら説明するまでのことです。確かに言われてみれば見ようによっては気短な方からの編集合戦を助長する編集方法と取られかねなかったという点も否めないかもしれないので、私個人はそのつもりは全くありませんでしたが、その点は気を付けますね。しかし、よく話せば今回の件については、別段編集合戦を助長することにもならず、決して内容削減の真逆をいく編集となるわけでもないのは、よく文面を見て頂ければご理解いただけると思います。

あなたが「コナンの周辺の人々」節に軽い説明を加えることを提案したことは、詰めれば個別記事のあるキャラクターに加筆することが適切ではと私も意見を申し上げました。--2400:4153:5000:4A00:C034:A168:CFE0:8B38 2020年8月19日 (水) 13:48 (UTC)

内容に関しましては、本記事のノートページにて発言いたしますね。 今までも履歴にコメントをしっかり残しながらも、お互い譲らず編集合戦に発展することがありましたので、防げる揉め事は防ごうと、コメントさせていただきました。 YES DDY（会話） 2020年8月19日 (水) 13:59 (UTC)

その点は分かりますよ。私も今回は熟慮の過程でどうすべきか散々迷いましたので、「履歴にコメントをしっかり残しながらも、お互い譲らず編集合戦に発展することがありましたので、防げる揉め事は防ごうと、コメントさせていただきました。」というお気遣いに感謝致します。また、私もあくまで今回のはやむを得ないというかやや特殊なケースかなと据えてあえて着手した次第ですので、編集合戦を助長する編集方法にならないようには、今後より一層気を付けますね。--2400:4153:5000:4A00:C034:A168:CFE0:8B38 2020年8月19日 (水) 14:05 (UTC)