利用者‐会話:2400:4051:82A0:2500:ADD2:6ED5:BEEE:4BA3

はじめまして。ぬこマニアと申します。貴殿のWikipediaの各項の編集内容を確認させていただきました。 各所における出典無し・個人的見解の項の削除をされ、過剰な内容の整理に力を入れていらっしゃる様にお見受けいたします。 その中で個人的に幾つか気になったのが、出典となる内容が前文に記載され、継続性のある記載までが削除されていたりする箇所や外部リンクなどの情報や出典は示されないまでも当地に伝わる事物、例として貴殿が削除された豊臣国松の項で

立石郷の木下家菩提寺である長流寺には、延由のものとされる位牌が納められている。

などの情報など、幾つかの箇所においては個人的にはやや過剰とも取れる感じを受けます。 また、出典無しとされる箇所を一気に削除される前に先ず要出典タグを付与するなどし、期限を設けて以前の編集者に出典を促すなどしてから反応が無いなら後日改めて該当する項目を削除するなどの方策を取られてはどうかと提案します。 Wikipediaの編集は多くの方の思いが入るので衝突や軋轢を生まないためにも、多くの記載文を削除するにあたっては一気に行うより慎重に行なって頂けることを個人として提案します。

（ぬこマニア（会話） 2020年12月15日 (火) 20:53 (UTC)）