コンテンツにスキップ

利用者‐会話:221.42.48.186

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

221.42.48.186さん、こんにちわ。表題の記事ですが、[1]からの転載(コピーアンド・ペースト)ではないでしょうか?残念ながらWikipedia:著作権にあるとおりWikipediaでは外部サイトからのコピペは著作権侵害にあたるおそれあり、と判断しています。そのため、遺憾ながら本記事を削除依頼させて頂きました。他のバンドの記事などを参考に再度投稿して頂けます様お願いします。--Dent_Q 2007年1月7日 (日) 10:20 (UTC)[返信]

また、Wikipedia:サンドボックスサブページといった方法も活用してください。編集の意味について、IP変動の可能性があるので詳細はノートページに記載しました。ご確認ください。--秋月 智絵沙 2007年6月13日 (水) 11:43 (UTC)[返信]

ノートページでの署名について

[編集]

いくつかのノートページに投稿されておりますが、あなたの投稿には、署名がありません。Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をするにてルールがありますので、お守りください。--Kuni-K 2007年7月21日 (土) 07:07 (UTC)[返信]

・投稿というより、会話ね。すいません。次から会話の書き込みには、IPアドレスは付けます。 +有意義でないとは言い過ぎました。  ただ、投稿(ガンバ大阪の松波)に関してですが、Kuni-Kさん、私の言わんとするところ、わかってもらえたでしょうか?? 投稿者221.42.48.186 2007年7月25日(水)19:30(UTC)  


Wikipediaは百科事典を作るプロジェクトです。百科事典の趣旨に合わない、特定の企業やサイト、商品、人物や作品などの宣伝はお控えいただければうれしく思います。詳しくは 宣伝をするための場ではありませんをお読みください。立項するには、「有名であること」、「際立った特徴」、「大きな社会的業績」といった性質が必要になります。そして、それを第三者が確認できる「出典」が必要です。Wikipedia:特筆性Wikipedia:検証可能性Wikipedia:出典を明記するをお読みください。無理に寄稿を続けようとしますと、活動が制限される場合があります。お気をつけください♪--アイザール 2008年8月29日 (金) 09:41 (UTC)[返信]

1日ブロックいたしました。

[編集]

はじめまして、海獺と申します。まずはWikipedia:検証可能性Wikipedia:出典を明記するWikipedia:特筆性 (音楽)などの方針文書に対するご理解をいただいた上での編集をお願いいたします。これに対するご理解が不足していることが顕著な段階で、あなたに説明をしてくださっている方々への不満を述べられるのは、手順も違いますし、前提論としての共通認識に違いがありすぎます。疑問をおっしゃる前に上記文書をしっかりとお読みください。また、宣伝というのは商用目的に対してのみの言葉ではないこともご理解ください。--海獺(らっこ) 2008年8月30日 (土) 02:22 (UTC)[返信]

クラウディオ・スアレスについて

[編集]

こんにちは、221.42.48.186さん。221.42.48.186さんが執筆なされた記事クラウディオ・スアレスについてですが、内容が世界2位の代表キャップ数、元メキシコ代表DFスアレスが引退からの丸写しであり、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#文章を丸写しすることをご覧頂きますとお解りの通り、世界2位の代表キャップ数、元メキシコ代表DFスアレスが引退に対する著作権侵害を引き起こしているおそれがあります。

ウィキペディアにはこのような問題の発生したを残しておくことは出来ませんので、現在この理由によりWikipedia:削除依頼/クラウディオ・スアレスが提出されておりますことをお知らせ致します(詳細はWikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関してWikipedia:ガイドブック 著作権に注意をそれぞれ参照)

もし221.42.48.186さんが世界2位の代表キャップ数、元メキシコ代表DFスアレスが引退作成者であるなど、ご自分に著作権のある記述の転記でありますならばWikipedia:自著作物の持ち込みをご覧頂き、適切に他の閲覧者に著作権侵害の問題が発生していないことを証明してください。そうでなければ、現在の問題のあるは今後Wikipedia:削除依頼/クラウディオ・スアレスの審議によっては削除されるかもしれません。

では用件のみですが失礼します。--Ohtani tanya 2010年3月30日 (火) 01:51 (UTC)[返信]


こんにちは。IPの方には返信しない主義でございますので、以下の書き込みは私が勝手に221.42.48.186さんの会話ページに乗り込んで、好き放題な事を書き散らしているものという事にしておいて下さい。

スアレスの記事の削除に関して、経緯をご説明申し上げます。

  • なぜ削除依頼が出されたか

221.42.48.186さんが最初に作成されたスアレスの記事には、上記にあげたyahoo!のニュース記事の一部 (それも文だと3-4文相当の分量) が、そのニュース記事のURLや掲載サイト名、ニュースが発表された年月日などの情報が、一切添付されていないまま使われていました。

記事の全体の丸写しは、抗弁された通り行われてはいません (これはテンプレート名が「丸写し」となっているためですのでご容赦下さい)。しかし、必要範囲を大幅に超えた分量を、外部のサイトや書籍新聞雑誌などからそのまま引用する事は、その引用箇所の出典を明らかにしている・いないにかかわらず厳禁されております (理由は、出典部分の情報を編集除去され、引用箇所だけが記事中に残った場合、その時点で「剽窃行為」とみなされるおそれがあるからです) 。

著作権違反行為は、刑法によって明確に罰則が規定されているれっきとした犯罪行為です (これは、知らずにうっかりやらかしてしまった場合でもそうです) 。削除されずに放置された場合、yahoo!側がもし気付き、ウィキペディアを相手に裁判を起こせば、ウィキペディアは高い確率に裁判に敗訴し、場合により多額の賠償金を支払わなければなります。221.42.48.186さんにそのおつもりはおそらくはなかったかと思いますが、あの記事はそれだけ危険な要素をはらんでいたものだったのです。

そのため、最初にyahoo!ニュースの記事の一部が転載されていると気づいた方が削除依頼を提出されました。221.42.48.186さんが初版を作成された段階ですでに記事を使っていたため、残念ながらこの記事は一度全て削除しなければなりませんでした。

  • 221.42.48.186さんによる修正版が消えた理由

テンプレートを貼った後の事は存じませんが、おそらく221.42.48.186さんは、まだ削除のための議論が終わっていないまま、削除依頼テンプレートを剥がし、その上でオリジナルの経歴文を編集して加筆されたのではないでしょうか。

問題のある版が削除されると、その後の編集で発生した版は全て、巻き添えを食らって削除されてしまうようになっていますので、管理者の方が記事自体を削除した際に一緒に消えてしまったのではないかと思われます。

それを防ぐため、削除依頼のテンプレートが貼られている間は、その記事は一切編集してはならないのです。そして削除依頼のテンプレートは、審議が終了して結果が出るまでの間、一切剥がしてはなりません

  • 221.42.48.186さんはどうすべきだったか?

ここからは私の個人的な意見ですので、読まれて受け入れられるか否かにつきましては221.42.48.186さん次第です。

まず記事作成の時点で、外部のニュース記事などから引用せず、オリジナルの記事を作成すべきでした。次に、削除依頼のテンプレートを見かけられた、あるいは知らせを受けた場合、削除審議が終了するまで待つべきでした (あるいは削除審議用ページに行き、対処方法などを聞くべきでした)。

そして何より、記事を作成される前に、Help:目次へ行き、ウィキペディア内の規約を多少なりともお読みになって、(全部は無理だと思いますので記事執筆に関する部分だけでも) 内容を把握するよう努められるべきでした。


しかし今回の件で、221.42.48.186さんはどうすれば記事を削除されずに済むか、その一端を学習されたのではないかと思います。この経験を礎として、よい記事を執筆されていく事ができますよう、お祈りしております。

P.S.ログインするためにはアカウント取得が必要となりますので、議論用や管理用のアカウントをお持ちになっては如何でしょうか。IPの場合、どこから接続しているか、他の方からモロ分かりですから…。--Ohtani tanya 2010年4月14日 (水) 07:50 (UTC)[返信]