コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:221.112.143.122

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

駅記事でのコメントアウトについて

[編集]

はじめまして。Fillerと申します。

さて、駅記事において、「方面案内の駅は主要駅2~5個程度が望ましい。各駅で実際案内している駅の列挙とかも参考に。」といったコメントアウトを記載していますが、これはプロジェクトなどで、正式に決まっていることでしょうか?そうでなければ、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 鉄道/駅など然るべきところで、ログインの上議論していただけたら幸いです。--Filler 2006年4月6日 (木) 14:42 (UTC)[返信]

それは土台無理なこと。 だって、この御仁は利用者:Toyota on wheelsなんだから。--阿川佐和子のパンチラ 2007年3月11日 (日) 13:45 (UTC)[返信]

 

おたく

[編集]

再掲する前にノートに来いよ それとも編集合戦がしたいわけ?Yasaikyo 2006年7月3日 (月) 14:18 (UTC)[返信]

「やや客観的」と言いながら、書いている事は変わっていませんね。編集合戦で荒らしたいのですか? 古鳥羽護 2006年7月11日 (火) 15:17 (UTC)[返信]

  • (コメント)よれっと弄った文章を再掲させてみましたが…なんだかなあって感じがします。ともあれ、客観という名目で主観を書き綴る行為には共感できません。アインシュタインに対する批判でアインシュタインが述べた言葉では無いけれども、「相手を批判したいのであれば、対象をもっとよく知るべき」だと思います。残念ながら貴方の固執する文章は、「オタクったら、何かワケ解んない」と述べてるに過ぎません。解らないんだったら、その対象に関して述べている記事など書けないでしょう?と…夜飛 2006年7月11日 (火) 16:04 (UTC)[返信]

それは仕方ないことでしょう。だって、この御仁は利用者:Willy on wheelsなんだから。--阿川佐和子のパンチラ 2007年3月11日 (日) 13:45 (UTC)[返信]

[1]の編集ですがこの記述は実証できる事実ですか?(ニートが多い云々とか)。Wikipedia:検証可能性を参考にしそれが実証できるソースを探してください --どじっこめろーねUser:RadioActive/Old Name2006年7月23日 (日) 07:07 (UTC)[返信]

[2]とかの「こういう人たちは身勝手で」とかの感情を記事に書かないでください。Wikipediaはそういうところではありません。 --どじっこめろーねUser:RadioActive/Old Name2006年8月5日 (土) 13:42 (UTC)[返信]

[3]と言う事でしたら是非加筆頂きたく。自分は所謂“ネット右翼”ではありませんので。まして“―左翼”など加筆させられたら何を書くか分りませんよ?--202.208.159.2 2006年8月9日 (水) 13:51 (UTC)[返信]

この御仁は利用者:Willy on wheelsなんだから、言うだけ無駄。--阿川佐和子のパンチラ 2007年3月11日 (日) 13:45 (UTC)[返信]

あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。この件に関するお問い合わせや異議申し立てはメーリングリストで受け付けています。