コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:220.41.71.81

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ふたりはプリキュアにおける要出典解除について

[編集]

要出典にする必要がないということなので、ご指摘に参りました。パロディというものは制作側から明示されない限り、視聴者の憶測でしか物を語ることが出来ません。よって、視聴者を憶測以上にならないようなパロディ記述は記すべきではありません、ここはファンサイトではありません。仮にあなたにとっては常識的に思えても、他の人は他の憶測をしているかもしれません。そこまで考えたうえで、以降気をつけて下さい。要出典を外したければ出展を提示してください、ほのめかしている程度のものではダメです、断言したものをお願いします。

それと、編集は一括でお願いします。一つ一つの項目を編集するのではなく、複数改訂内容があるのなら全体で編集してください。--獄児 2012年2月21日 (火) 16:10 (UTC)[返信]

あなたの態度はわかりました。出展探しが面倒というのであればWikipediaに参加していただけなくても結構です。--獄児 2012年2月21日 (火) 18:18 (UTC)[返信]
今回の件について、編集のコメントを見ているとどうにもあなたは今回の問題点を理解されていないように見えました。そういった精神では同じことの繰り返しになるので、忠告させて頂きます。例え当該記事以外であっても、出展のないあやふやな内容を記してはいけません。もしそれが誤りだった場合、執筆者は虚偽の内容を多くの人に伝えたことになります。虚偽を広めるという行為は、口で言うよりずっと重い失態であると私は考えています、少なくとも褒められたことではないでしょう。もし出展を記すという行為を面倒に感じるようなら、あなたの考え方は恐らくWikipediaには不釣り合いだと言わざるをえません。今回と同じようなことを繰り返すようであれば尚更です。何度も言いますが、Wikipediaはファンサイトではありません、今後とも参加される意思があるのなら、意識を高くして活動を行なっていただくよう、お願い申し上げます。--獄児 2012年2月22日 (水) 18:11 (UTC)[返信]

ここに書けばいいのか? こんなので要出典をするのはおかしいだろうと要出典を消しただけですよ。記した覚えはありません。

だとしたらそれはあなたの認識がおかしいとしかいいようがありません、出展を示せない方が「おかしい」という独自の観点から外すことのほうがよっぽどおかしいな行為です。それと、署名を出来てないところを見る限り、Wikipediaに参加して日が浅いように感じました。よくWikipediaについて理解がないのなら、人の指摘はもう少し素直に聞いたほうがいいですよ。下記でぱたごんも指摘しておられますが、異論があるのであれば実力行使をする前に議論に参加しましょう。--獄児 2012年2月23日 (木) 14:38 (UTC)[返信]
ぱたごんさんに対する敬称が不足しておりました、訂正してお詫び申し上げます。--獄児 2012年2月23日 (木) 14:39 (UTC)[返信]
何度も同じことを言わせないでください。提案者が納得しない限り、あなたの独断でタグをどうこうしていい理屈にはなりません。これ以上そういった対話を無視いた行為を続けられるのであれば、コメント依頼を行い、あなたの編集活動をこのまま許容して良いのか、第三者に問いかね無い事態になります。それが嫌なら以降そういったはやまった行為は謹んでください。--獄児 2012年2月24日 (金) 16:13 (UTC)[返信]
今回の取り消し行為はコメント依頼をあなたに対して行なってもよい意思表示だと認識いたしました。人と話し合いする気のないあなたにWikipediaに参加されるメリットはないと思います。ご自分で@Wikiでも作られたらいかがでしょうか?--獄児会話2012年3月3日 (土) 16:21 (UTC)[返信]
あなたの態度はよくわかりました。投稿ブロック等になる覚悟を決めておいてください。--獄児会話2012年3月3日 (土) 18:49 (UTC)[返信]

ふたりはプリキュア

[編集]

はじめまして、ぱたごんといいます。また、独自研究タグを剥がしましたね。しかし、タグを剥がしたところで出典のない記述は削除します。いきなり削除しても構わないのですが、猶予を与えるのはむしろ好意なのですが・・・wikipedia:検証可能性をきちんと読んでください。3月に入ったら、出典のない記述は削除します。もちろん「テレビで見た」などというのは出典にはなりません。--ぱたごん 2012年2月23日 (木) 13:44 (UTC)[返信]

他人の発言を改ざんする行為について

[編集]

他人の発言を勝手に改竄することはウィキペディアでは荒らし行為に該当します。こんにちは、220.41.71.81さん。利用者‐会話:220.41.71.81で他の方の発言を無断で編集しておられましたが、そのような編集はウィキペディアでは他人の発言の勝手な除去・改ざんと見なされることがあり、ウィキペディアでの荒らし行為と認識され、重大問題とされています。

こういった行為を繰り返されますと、最悪の場合投稿ブロックの対象とされる可能性がありますので、今後は十分注意して頂き、同様の行為はお控え下さいますようお願いいたします。

ウィキペディアには非常にたくさんのルールがあり、煩わしさを感じるかもしれませんが、全ての編集に関わるユーザーが不必要に紛糾を招くことなく編集行動が出来るように定められたルールですので、ご理解とご協力のほど、よろしくお願いします。

では用件のみですが失礼します。--61.193.209.82 2012年2月24日 (金) 16:30 (UTC)[返信]

編集態度について

[編集]

要出典を付けられた内容は確かにすぐに排除することが出来ます。しかし要出典のタグをつけている以上、一定の猶予を持たせるべきです。あなたの編集を見ているとどうにも不貞腐れたような態度に見えるのですが、出典探索を面倒に思うのであれば、あなたはWikipediaという百科事典を構築していくという目的を持つこのサイトには、残念ながら合わないのではないでしょうか?--獄児会話2012年3月31日 (土) 02:55 (UTC)[返信]