利用者‐会話:220.216.109.63

出典は何ですか？

舞-乙HiMEの登場人物‎であのキャラはこのキャラがオリジナルだと言い張っていますが出典はあるのですか？あなたがキャラの見た目だけでそう言い張っているのであれば独自研究になるため再度、記述を除去します。--境 2008年4月2日 (水) 00:00 (UTC)

なにか、「オリジナル」という言葉に、過剰かつ無意味な思いこみを持っておられるようですが、舞-HiMEプロジェクトが「スター・システム」を採用してるのは周知のことで、「キャラの見た目」の類似性（と、他の「オリジナル」同様名前の一部流用）こそが、「オリジナル」とする根拠になりえるとういうのは自明のことでは？

あの項目の編集に携わっているみなさんは、そのあたりのことをよくふまえた上で「オリジナル」という言葉を使っておられるわけで、例えば、セルゲイなどは、制作者サイドから否定されていても、あえて「オリジナル」と表現しているでしょう？

まぁ、あなたが、なんだか訳のわからない過剰な思いこみを元に、「オリジナル」という言葉を排除したいなら、今後あえて止めはしません。（実際、この程度のことに、ここまで執拗に「オリジナル」じゃないなどと主張する人が存在するとはこちらの予想外です。） --220.216.109.63 2008年4月2日 (水) 13:56 (UTC)

どんなに言い訳をしても駄々をこねても出典はないってことですね？それに同じシリーズ（今回で言えば舞乙シリーズ）からスター・システムは使われませんよ

ってかスター・システムを理解してないのだろうか？ちょっと考えれば分かると思うんだけどな～--境 2008年4月2日 (水) 22:27 (UTC)

なんだか訳のわからない理由で、各タイトルを独自分類したがってますが、舞-乙HiMEは舞-HiMEプロジェクトの一環であって、「舞乙シリーズ」などという独立したモノじゃありませんよ？

第一、舞-乙HiME列伝は、確かに、他タイトルに比べて、「舞-乙HiMEシリーズ」（あなたの独自分類ではなく公式サイトの）と舞台と時代をもっとも近しくしていると考えられる（矛盾点もある）が、公式サイト見ればわかるとおり、「舞-乙HiMEシリーズ」として扱われていない。

公式には別物(OTHERs)と分類されているのに、同一シリーズなんだって、だだをこねているあなたは一体！？--220.216.109.63 2008年4月3日 (木) 13:58 (UTC)

え～と、もう何を言ったらいいのか分からないですね、困ってしまいました、ま、まあ、あなたがそうおっしゃるならそれで良いんじゃないんですか？とりあえず、オリジナルだと仰る根拠と出典を提示てしもらえればそれでいいですよ、もう。--境 2008年4月3日 (木) 16:06 (UTC)

逆ギレですか？だから、「キャラの見た目」の類似性（と、他の「オリジナル」同様名前の一部流用）こそが、「オリジナル」とする根拠になりえるとういうのは自明、といってるでしょ？それに対して、あなたの独自の主張（同じシリーズでスターシステムは使われない、など）で反論してるんだから、そりゃ噛み合わないでしょう。

あなたの主張の根拠（もしかして、もう忘れている！？）は、世界が同じだから、同じシリーズだから、だったはずだけど、逆に言えば、その点以外では認めてるってことなのに、その根拠がことごとく意味をなさなくなっているのに主張し続けてる。

大体、同じ世界だから、同じシリーズだからなんて理由でスターシステムは使われてない、なんていってる時点で、なにおかいわんや。理解していない人間に、理解が足りないなんて指摘される、笑うしかないこの状況。--220.216.109.63 2008年4月3日 (木) 22:42 (UTC)

『だから、「キャラの見た目」の類似性（と、他の「オリジナル」同様名前の一部流用）こそが、「オリジナル」とする根拠になりえるとういうのは自明、といってるでしょ？』ってこれはあなたの独自研究ですよね？Wikipedia:独自研究は載せないという方針があるのはご存知ですか？このキャラはあのキャラに似てるからこれのオリジナルに違いないといって勝手な思い込みを記載することは禁止されていますよ？出典を明記もせず、出典はなんだと聞いても意味不明な持論を並べられても困ります、あなたのオリジナルデザインがどうこう言う持論でいうと私はシフルの母親のオリジナルは電童のエリスだと思いますが？--境 2008年4月3日 (木) 23:14 (UTC)