コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:220.147.149.190

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

こんにちは。貴方が作成した、石澤秀二佐貫百合人の記事には出典がありません。Wikipediaに記述する際には、出典は必ずなければならないものです。記事を書く際に参考にした文献やWebサイトなどの資料を、== 参考文献 ==か== 外部リンク ==のような形で出典として記事中に明記してください。よろしくお願いします。--螺旋 2010年1月21日 (木) 02:36 (UTC)[返信]

すぐ調べればわかるから必要ないではありません。出典の明記は記載する側の義務です。すぐわかるようなことでも、必ず書いてください。参考文献を記事に記載する、ただそれだけのことです。--螺旋 2010年1月21日 (木) 03:13 (UTC)[返信]

ほお、義務って誰が課した義務でしょう。責任主体が明確でないのに義務を課すことができるなんて聞いたことがありませんね。

Wikipediaの基本方針です。Wikipedia:検証可能性にも、「出典を示す義務を負うのは、書き加えようとする側」とはっきり明記されています。あと、すぐに見つかるとかおっしゃってましたが、それは貴方がその情報源を知っているからです。情報源を知らない側が、数多ある文献からその情報源を特定するのは、きわめて困難なことです。--螺旋 2010年1月21日 (木) 10:51 (UTC)[返信]

だからそのウィキペディアの基本方針とやらは誰が決めたのか。私は日本国民であって日本国法に従う義務はあるが、正体不明な連中が決めたことに従う必要はないのである。しかしほかにも出典など書いていない項目はいくらもある(たとえば「三木氏」を見てみよ)。なのに私にだけからむのは何か意図あってのことか? 私はウィキペディアにはいろいろ不満があるから、責任者の住所を教えろとメールしたことがあるが教えなかった。たとえば企業や官庁が、これに参加するならこれに同意せよというのは、それは責任主体、およびその住所が明確であるから、不満がある場合内容証明を送ることができ提訴することも可能だがウィキペディアは日本においてそのような責任者住所を明示していない、アングラ組織である。かつまた、情報源を知らない者に、それを探す必要がどこにあるのだろう。

はい。日本国法は関係ありません。WikipediaはWikipedia財団が管理運営する個人サイトです。個人サイトに所持者がルールを決めて運営することには、なんら問題はありません。その個人サイトに、方針に従っていただければ自由に編集して良いという方針のもと、自由に執筆者を募っているに過ぎません。ただ、ここの方針に従って、貴方が記載したい情報の、情報源を明記していただければ問題はありません。
WikipediaはフリーのHPスペースではありません。貴方が所持もしくは借りているしている土地(サイト・サーバー)にはルールがありませんから作りたいものと作るのは表現の自由が認められますが、他人の所持している土地(サイト・サーバー)でそこの所持者がしいたルールから逸脱したものを作れば、注意されるのは当たり前のことですよ。郷に入っては郷に従ってください。
情報源を知らない者に、それを探す必要があるのだろうかとおっしゃってますが、第三者が検証可能な状態にするというのがここのルールです。--螺旋 2010年1月21日 (木) 12:03 (UTC)[返信]

はいはい、だからその個人サイトで何でも好きな注意でも何でもしておくれと。俺は責任の所在が明らかでないものに従うつもりはないのだ。それから「三木氏」は見たかね。ほかにも参考文献が書いていない項目はいくらもあるのに、何でお前さんは俺にだけつきまとうのか、それを明らかにしてくれ。