利用者‐会話:219.51.140.49

福島県警察の記事に関して

荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。 内容についてですが、百科事典としてふさわしい内容とは到底思えません。そこのところをご理解ください。--東京特許許可局 2006年11月21日 (火) 08:03 (UTC)

荒らし行為ではありません。 これが荒らしというのなら他の、栃木県警などの不祥事のニュースも削除すべきです。 福島県警への批判は目を見るより明らかです。 現実と記載しなければならないと思います。

書名を忘れずに。~~~でできます。まず、今回の件ですが、主に点数稼ぎの欲心により働くため、これからは県民の為になる、県民に迷惑、被害にならない仕事ができるかが大きな課題である。日本トップクラスの馬鹿警察の１つ。嘘の塊。談合の塊。天下り先。については大きな問題があると考えています。特に後者の部分は、検証する事が不可能に近く、また中傷的な内容とも言えるものです。そのあたりを踏まえ、事件に関してもすべてをrevertしています。(検証可能性に難があるところが多い。）

もし、このような行為に明確におかしいと思われるならば、無言で何度も書くのではなく、当該記事のノートノート:福島県警察に書き込んで様々な人の意見を募るのが良いと思います。

一方、栃木県警察ですが、事件の内容は裁判になった事実のみを触れてあるだけであり、なんらあなたのような検証不可能な言葉を確認できませんでしたが。--東京特許許可局 2006年11月22日 (水) 06:25 (UTC)

それならな大野病院の件や県知事談合事件については問題ないですね？？ 「それと主に点数稼ぎの欲心により働くため」って間違いないです。 「これからは県民の為になる、県民に迷惑、被害にならない仕事ができるかが大きな課題である。」に関しては談合事件があったんだから 特徴としてあげるのは当然です。福島県警は県民の信頼を裏切ったのですから。 「日本トップクラスの馬鹿警察の１つ。嘘の塊。談合の塊。天下り先。」これも事実です。

これを中傷行為とするのは筋違い。県民はこの警察の犠牲者ですので、中傷的な行為を受けたのは県民であり、問題な福島県警について絶対にこの内容は必要です。

署名をしてください。これで2回目です。県知事談合の件を警察と結びつけるのは些か即急すぎる気がしますが。なにかしらの検証可能な証拠の提示が必要となります。Wikipedia:検証可能性のあたりをしっかり読んでお書きください。

さて、話がわかりにくくなりましたが、もしこれらを参考に検証可能な範囲で書くとすれば、病院の件は、賛否両論があるとか、学会側からはこの件に対して疑問が提示されている。などと書くべきでしょう。あと、佐藤栄佐久氏と福島県警の癒着の件は、どこにも書いていないため書くべき事項ではないでしょう。

また、

1. 「それと主に点数稼ぎの欲心により働くため」←どのような事実を指してこの件を指摘されるのか。
2. 「これからは県民の為になる、県民に迷惑、被害にならない仕事ができるかが大きな課題である。」←県警ではなく、福島県政の問題であると思うが。
3. 「日本トップクラスの馬鹿警察の１つ。嘘の塊。談合の塊。天下り先。」←文章として意味がわからない。馬鹿警察といったら事件を放置しておくとか、通報があっても何もしない警察の方が当てはまりそうな表現であると思うし、嘘の塊も同等。談合は警察に観点を当てるべきなのか、天下り先のところのくだりはさらに意味不明。

このあたりの事を答えてみてください。--東京特許許可局 2006年11月22日 (水) 10:26 (UTC)

投稿ブロックのお知らせ

あなたはブロックされました。しばらくWikipediaの編集を行うことはできません。ブロックは時間（1日）がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。--Panpulha 2006年11月24日 (金) 06:22 (UTC)