コンテンツにスキップ

利用者‐会話:219.37.36.51

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

削除依頼タグの除去はおやめください。 こんにちは。219.37.36.51さんの編集された島倉学は現在削除依頼が出ており、削除の手続きに従い審議を行っています。審議が終了するまで削除依頼タグを取り除くのはお控えいただきますようお願いいたします。なお、削除依頼タグを取り除いても削除されなくなるわけではなく、審議は継続されます。削除に対するご意見等ございましたら審議のサブページで承ります。--バーテンテンルー 2009年10月31日 (土) 13:29 (UTC)[返信]

署名のお願い

[編集]

こんにちは。ノートページや会話ページ、井戸端、削除依頼・保護依頼などの依頼ページで発言される際には、コメントの最後に適切な署名をお願いいたします。半角チルダを4つ続けて投稿 (~~~~) しますと、自動的に署名に変換されます。編集画面の上に表示されているアイコンの右から二番目 () をクリックすると、簡単に「--~~~~」が追加できますのでご活用ください。詳しくは、Wikipedia:署名をご覧ください。--Tamtarm（かいわP） 2009年11月1日 (日) 03:41 (UTC)[返信]

独断でテンプレートを剥がす行為について

[編集]

こんにちは、219.37.36.51さん。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

島倉学から{{特筆性}}{{出典の明記}}{{観点}}を削除されておられましたが、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#独断でテンプレートを剥がそうとすることをお読み頂くとお解りの通り、そのような行為は推奨されておりません。

理由あってタグが貼付されているのですから、タグ内容に意見があるのでしたらその記事のノートページに質問を書き込むなどして、今後はそのような行動は慎んで頂きたく思います。どうぞご了承のほど、よろしくお願いします。--Tamtarm（かいわP） 2009年11月1日 (日) 05:00 (UTC)[返信]

編集内容について

[編集]

島倉学さんの削除依頼でのあなたの発言を見させて頂きました。当該依頼の中で色々な反論をされているようですが、何故Wikipediaには方針やガイドラインがあり、それを守らなければならなかったり、守る事が推奨されているかをお考えになりましたでしょうか。特筆性があるかないかを決めるのは、ファンではなく第三者です。喩えが悪いとお怒りになるかも知れませんが、結成して間もないアマチュアバンドも、ファンの方からご覧になった場合「特筆性」があると判断するでしょう。何が言いたいのかと申しますと、残念ながらファンの方は余程精神的に鍛錬された方でない限り物事を中立的に見る事は困難だと言う事です。宣伝的要素を排除するのも中立性を少しでも維持する為です。そしてファンサイトと違い、Wikipediaはその方の活動内容等に影響があったと見なす場合、出典が必要にはなりますが、ネガティブな情報も掲載される訳です。

出典の明示を求められるのにも理由があります。あなたも、そして私も、Wikipediaをご覧になる方にとっては、“どこの誰だか分からない”“素性の分からない人間”です。そのような人間が記事を編集し作り上げて行く訳ですから、誰が見ても信頼に値する根拠を示さなければならない訳です。それが「出典」だとお考え下さい。例えば、仮に私に関して「Tamtarm」と言う記事が立ったとします。そこにAと言う方が「Tamtarmは世界一の歌唱力を持つと評される」と言う加筆をします。「嘘をつくな」と、Bと言う方が差し戻されます。Aは「嘘ではありません」と再度差し戻します。更に「証拠がない、根拠を示せ」と差し戻された後に、Aは「この前Tamtarmさんと同僚とでカラオケに行った時に同僚にそう言われてました」という根拠で「世界一〜」の記述を復活させます。

この流れを見て、恐らくあなたは「内輪で言われた事は百科事典であるWikipediaに加筆する根拠になるわけがないじゃないか」と思われたのではないかと思います。どこの誰だか分からない人間が加筆した事に根拠を持たせるには、公に確認出来る資料を示す必要がある訳です。書籍やCD・DVDのタイトルや発売日等は別として、評価や反応に関する事は公式ページやファンサイトの類いのものは根拠としては薄弱です。極端な言い方ですが、公式サイトやファンサイトは、自分、もしくはお気に入りの人の事に関しては、好意的に何とでも好きに書けてしまうからです。

島倉学さんと言う方は、あなたは良く知っている人でも、興味を持たれていない方はご存知ありません。あなたが当たり前にように知っている事でも、根拠を示しながら書いて行く必要がある訳です。私も、当たり前の様に知っている事に関して出典を探した経験はあります。（結局私では探し切れず、他の方が出典を明示して加筆してくれたのですが…）

以上の事をふまえながら、削除依頼や、島倉学さんの記事に貼付されたテンプレートで指摘された問題点をもう一度考えてみて下さい。方針やガイドラインを無視した編集を強行し繰り返されますと、編集の制限や、最悪の場合記事の作成保護（その項目自体が立てられなくなる）事もありますので、今一度冷静に行動して頂きます様、よろしくお願い致します。

長文、失礼致しました。失礼な部分もあったかと思いますが、最後までお読みいただきましてありがとうございます。--Tamtarm（かいわP） 2009年11月1日 (日) 05:00 (UTC)[返信]

お願い。

[編集]

Wikipediaは百科事典です。特定の方のためだけに編集をするという目的で参加なさらないでください。ここまでのあなたの編集は、百科事典の作成目的でなく、特定の方をアピールする目的での参加と見られても仕方がないものばかりで、他の利用者と協力して項目を作っていくという姿勢ではなありません。あなた自身のここまでの編集活動が、特定の方のイメージダウンにつながっているように思います。以下の文書をご熟読いただき、ご理解いただいてから編集参加をお願いいたします。

--海獺 2009年11月3日 (火) 05:00 (UTC)[返信]



「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者‐会話:219.37.36.51&oldid=28809822」から取得