コンテンツにスキップ

利用者‐会話:219.110.39.33

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

こんばんわ。実は、あなたの投稿された文章をわたしはどこかで読んだ覚えがあります。この文章を書籍や論文に書かれたご本人ではありませんよね?。日本国内でこれだけのものを書ける人は一握りでちなみに私の知り合いばかりです。いまは、わかりませんが徹底的に調べたらわかってしまうと思います。(ちなみにもし、ご本人でしたら申しわけありません。失礼をお詫びいたします。)

「Tiwanakuは「帝国」か?とされると、これはかなり難しい問題であり、研究者の間で意見が分かれている。」「いずれにせよ「帝国」「国家」などの概念が研究者の間で一致が見られていないため、Tiwanakuのモデルは混沌とした状態にあるといってもいいだろう。」といった文章は、事実記載とは、とても思えません。 なにかを読まれて記事を書かれるなら、事実として記載されていることは何か、考えて投稿されることをおすすめします。

wikipediaの他記事へのリンクがひとつもないこと、項目が太字になっていないことなど非常に疑問を感じました。「著作権侵害かも知れない記事」に一旦書き込みましたがあなたの良心を信じて事実記載で書き込んでくださることを期待して取り消しました。

わたしが簡単な定義だけ書き込むので、事実記載だけでもう一度加筆していただけますか?そうすれば、最初の版の出どころが判明しても最初の版だけ削除すればすむからです。ほうっておくとあなた自身の記事が全削除されてしまう可能性があります。それでは、非常にもったいないことなので...ティアワナコについて徹底的に調べるとけっこう面白いですよ。ワリ文化との関係とか。たいへんだけど自分は何かを読んでも自分の言葉にできない限りwikipediaの記事をなるべく書かないようにしています。でも事実記載の場合、どうしても調べた本と結果的に似通ってしまうこともあったりしますので、あんまり著作権侵害とさわぎたくないのです。siyajkak2004年12月24日14:50(UTC)

ようこそ、こちらのトークページへ

新しい議論を始める