コンテンツにスキップ

利用者‐会話:210.235.103.42

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

注意 注意

このIPアドレス210.235.103.42ホスト:zz2015411704D2EB672A.userreverse.dion.ne.jp)はインターネットサービスプロバイダKDDI(大阪、WiMAX)に割り当てられており、プロキシサーバおよびNAPTゲートウェイを経由して多数の利用者が同一IPで接続する可能性があります。また、このIPアドレスは利用者が接続を切った後、もしくは期間経過後に、別の利用者または別のプロバイダに再び割り当てられる可能性があります。

このため、特定の利用者に対するメッセージを他の利用者が受け取ってしまったり、他の利用者の荒らし行為のために無実の利用者がブロックされてしまったりするかもしれません。もしあなたがこのIPアドレスから編集していて身に覚えのないメッセージのために不快な思いをしているなら、あなた専用のアカウントを作成することによって解決できます。荒らしへの対処のために一時的にアカウントの作成および投稿・編集ができない場合もありますが、Wikipedia:FAQ 投稿ブロックをお読みになり管理者までお問い合わせください。

もし繰り返し自動ブロックに巻き込まれるようであれば、ご使用のネットワークの管理者に対してウィキメディア財団XFF projectに連絡をしてプロキシサーバのX-Forwarded-For HTTPヘッダを有効にしてもらうよう依頼することをお勧めします。この方法により対象となる利用者のみをブロックすることができます。


管理者へ - このIPアドレスをブロックする場合やこのIPアドレスからの投稿を差し戻す場合は慎重に行ってください。ブロックが必要な場合は、可能な限り「ソフトブロック」(autoblock無効、アカウント作成有効、匿名利用者のみブロック、会話ページの編集可能)とし、利用者の会話ページでブロック理由を説明してください。

お知らせ: もし、このIPアドレスから荒らしがあり、それが続く場合、ネットワーク管理者へ荒らし行為を通報し、調査を依頼することがあります。

ネットワーク管理者がこのIPアドレスからの荒らし行為を監視したい場合は、このページのフィードRSSAtom)を閲覧することができます。


出典を示さない掲載はおやめください

[編集]

石黒佳奈の記事において出典が明記されていない記述をされていますが、ウィキペディアではWP:Vに基づき、検証可能な出典を明記することが求められています。出典を明記する責任は掲載を希望する側にありますから、出典を明記したうえで掲載するようお願いします。--HOPE会話2016年2月22日 (月) 18:03 (UTC)[返信]

それでもああ言った大幅な削除(緊急的なものや百科事典的ではないものは別として)については実施せず、{{要出典}}あるいは{{出典の明記}}で対処すべきではないでしょうか?
逆ギレ的にこちらに乗り込まれる前に編集する際にはその辺を判断されるようにこちらこそよろしくお願いします。--210.235.103.42 2016年2月22日 (月) 19:00 (UTC)[返信]
存命人物の記事ですから、検証可能性には十分な配慮をすべきです。だらだらとテレビ・ラジオ番組やCMを出典の明記なきまま列挙することが百科事典の質的向上に寄与するとは到底思えません。繰り返しますが、掲載に当たっては出典を明記してください。--HOPE会話2016年2月22日 (月) 19:40 (UTC)[返信]
編集合戦はやめてください。編集合戦はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--多摩に暇人会話2016年2月23日 (火) 00:59 (UTC)[返信]

熊本地震 (2016年)について

[編集]

熊本地震 (2016年)の執筆者です。 私としては震度7という地震の大きさ(兵庫県南部地震東北地方太平洋沖地震並)を考慮し、特筆すべき事だと判断し記事を作成しました。 --しろきちさん会話2016年4月14日 (木) 14:45 (UTC)[返信]

作成するのであれば出展がある程度確保されてから作ってください。Wikipediaはニュース速報ではありません。ウィキニュースで投稿してください。--210.235.103.42 2016年4月14日 (木) 14:46 (UTC)[返信]
しかしながら震度7の巨大地震が発生したのは、今までに兵庫県南部地震新潟県中越地震東北地方太平洋沖地震の3例のみで、この事だけでの十分に特筆性はあります。更に陸上自衛隊への災害派遣要請や、総理官邸の危機管理センターへの官邸対策室設置も事態の重大性を表しているのではないでしょうか?--しろきちさん会話2016年4月14日 (木) 14:49 (UTC)[返信]
プロジェクト:災害#独立記事作成の目安に照らし合わせても、特筆性の点においても問題ないのは自明であります。「初版作成者は猛省すべき。Wikipediaはニュース速報ではない。」と仰りましたが、何を猛省しなければならないのでしょうか?--しろきちさん会話2016年4月14日 (木) 14:54 (UTC)[返信]
それであっても性急な記事の立ち上げをしないようにしてください。--210.235.103.42 2016年4月14日 (木) 15:16 (UTC)[返信]