利用者‐会話:210.226.32.36

アカウント作成のお願い

アカウント作成のご案内およびメリット・デメリット

ウィキペディアでは、アカウントを持たない利用者の編集は、履歴にIPアドレスが残ります。IPアドレスは複数の利用者が共有していますので、中には身に覚えの無いメッセージを受け取り、不愉快な思いをさせられることがあるかもしれません。 アカウント作成は義務ではありませんが、「便利な設定の利用」「利用者ページの作成」「半保護記事の編集」などが可能になります（Help:ログイン#なぜログインするのか?）。 また、ページの編集は大胆に行なって戴いても構いませんが、その際に他の利用者から説明責任を求められた場合、利用者の中にはアカウントを取得した上でログインして説明責任を果たすべきだと言う利用者もおられます（Wikipedia:説明責任）。 なお、アカウントとは別にIPアドレスでも編集する場合、同一の記事・トピック上で編集することは禁止されています（Wikipedia:多重アカウント）。 210.226.32.36さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。お互い良い活動をできるようがんばりましょう!

ノート:デ・ラランデ邸#改名提案正式へご意見を下さいました方へ

ご意見ありがとうございました。早速で恐縮なのですが、上記案内およびWikipedia:説明責任をお読みいただき、さしつかえなければアカウントをご作成されてログインなさった上で、今後の議論にご参加願えませんでしょうか。アカウント作成は義務ではないのですが、当該議論においては複数のアカウントユーザーおよびIPユーザーが参加しており、多重アカウントの防止、および前述の説明責任の観点からも、アカウント取得の上でご参加いただければ幸いと存じます。お手数ですが、ぜひともご検討下さい。よろしくお願いいたします。--立花左近（会話） 2013年8月4日 (日) 09:26 (UTC)

お知恵をお貸し下さい

ノート:デ・ラランデ邸#改名提案正式へご意見を下さいました方へ

たびたび失礼いたします。本日は別件でお邪魔いたしました。

滋賀県でヴォーリス研究をなさっているとのことでしたので、ぜひお知恵をお借りしたいことがございます。岐阜県加茂郡坂祝町にある日本キリスト教団中濃教会についてなのですが、ウィキペディアの記事ではその牧師館をヴォーリズが設計したと書かれているのですけれども、出典が付いておらず、1年以上「要出典」の状態になっております。ヴォーリズゆかりの地である滋賀県でご研究をされていらっしゃるのであれば、隣の岐阜県のこの建物がヴォーリズの設計であるか否かは当然ご存じでいらっしゃると思います。ぜひともその真偽、ヴォーリズの設計であるならばそれを立証する信頼できる情報源をご教示いただければ幸いです。

なお、前回お願いいたしましたアカウント作成についてもご検討下さい。お願いばかりで恐縮ですが、なにとぞよろしくお願いいたします。--立花左近（会話） 2013年8月5日 (月) 13:44 (UTC)

どうも、私自身が、相続したヴォーリズの設計した家に住んでいます。その修理が目下大変で、広瀬氏の本を購入し、デ・ラランデの手法も参考にしてきました。師匠だったわけですから、感激ものです。それにしてもこのページはひどく荒れていますね。古家には、霊魂が宿るともいわれ、大工さんは怖がります。この件で正直怒りの念を禁じ得ないのは、死者を鞭打つような設計者捏造はいい加減にされたし、という思いからです。頻繁に編集作業するほど暇ではありませんので、アカウントのお誘いは遠慮させてください。坂祝はうちの大工の出身地の近くですが、機会があったら聞いてはおきます。 210.226.32.36 2013年8月6日 (火) 10:54 (UTC)

ご返事ありがとうございます。荒れているというのはおっしゃる通りですが、その一因としては、記事本文はもちろんのこと、ウィキペディア全体においても日頃全く、あるいはほとんど編集されたことのない方々が次々と参加されてはご意見をお述べになるという、あまり他の記事では見られないことが起こっているせいもあると思います。あまり見られないことではあるのですが、過去のそういう事例では、多重アカウントの不正使用であったケースがありました。今回も、一部編集者の方々に対し、多重アカウントではないかという疑義がすでに示されています。また、ご覧になったかと思いますが、210.226.32.36さんにも、それらの方々と類似した投稿であり事後検討の留意点としたいというご意見も出ています。210.226.32.36さんにおかれましてはご不快かもしれませんが、これまでの議論の状況が状況ですので、そのようなご意見が出てもやむを得ないと思います。せっかくご意見を下さったのですから、そのような疑義に対してはご返答いただいた方がよろしいかと思います。

それはそれとしまして、中濃教会に関しましては、ぜひご調査いただけると幸いです。その件についてはデ・ラランデ邸とは無関係なお願いですので、この会話ページにお書きいただければ結構です。急ぐ案件ではありませんので、お暇なときで構いません。なにとぞよろしくお願いいたします。--立花左近（会話） 2013年8月6日 (火) 11:40 (UTC)

会話ページでのご回答ありがとうございます。こちらとしても無闇に多重アカウント認定するつもりもありませんし、記載内容を読んだ私の感覚としても一意見として吟味した方が良いと感じます（とはいえ多重アカウント疑惑としての吟味は続行です）。1点指摘しますが「設計者名捏造事件を曖昧にしたい、藤森教授の信奉者か弟子だからでしょう」の点は完全に間違いです。wikipediaには記事や討論内容を第三者が見て適正に保つために動いている方も当然います。私も単に一観光客として当建物を知った者としてwikipediaに記事を新設しただけに過ぎないです。「死者を鞭打つような設計者捏造はいい加減にされたし」は私も同意しますし、だからこそノートでの論議については「自費出版レベルではなく建築学会など権威や検閲が通っている情報」を情報源として重視しますし、多重アカウントで吹聴しているような悪質な意見は却下すべきと考えています。--Seshi3333（会話） 2013年8月11日 (日) 08:45 (UTC)

コメント依頼のお知らせ

大変申し訳ありませんが、Wikipedia:コメント依頼/Victorhusotaru他を提出させていただきましたので、お知らせいたします。ご意見がございましたら、お手数ですが、そちらまでお願いいたします。--立花左近（会話） 2013年8月7日 (水) 19:45 (UTC)