コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:210.167.82.223

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

新商品の情報を書くのがあなた1人ではないとは分かってはいますが、あえて書かせていただきます。

早売り情報を見て早く書きたい、という気持ちは分かります。今削除したり、コメントアウトするのもやめておきます。

ただ、せめて「予定」の文字を入れてください。記事を見てもらえば分かるように、未発売の物には「予定」とつけてあり、発売後に「予定」の文字を削除しています。--ステイシア・ボーダー 2010年11月23日 (火) 13:17 (UTC)[返信]

お断りします。--210.167.82.223 2010年11月23日 (火) 13:37 (UTC)[返信]

何故、いやなのでしょうか。未発売の物でも「予定」と書く必要がない、と考えてでしょうか。それとも何か別のお考えがあってのことでしょうか。
当方の推定ではありますが、以下の編集[1][2]もあなたでしょうか。--ステイシア・ボーダー 2010年11月23日 (火) 13:45 (UTC)[返信]

入れたくないからです。私です。--210.167.82.223 2010年11月23日 (火) 13:53 (UTC)[返信]

正式な雑誌発売日ではありませんが、確かに雑誌からの情報として「発売予定」の情報が出ました。しかし、現時点ではあくまでも「予定」です。万が一の可能性で、発売されない可能性もあります。それでも「予定」と書きたくない、ということでしょうか。--ステイシア・ボーダー 2010年11月23日 (火) 14:02 (UTC)[返信]

9999だからです。--210.167.82.223 2010年11月23日 (火) 14:12 (UTC)[返信]

99.99%発売されるとしても、「予定」は「予定」です。決定ではありません。--ステイシア・ボーダー 2010年11月23日 (火) 14:16 (UTC)[返信]

あなたの中ではそうなんでしょう。--210.167.82.223 2010年11月23日 (火) 14:25 (UTC)[返信]

他の方に聞いてみてはいかがですか。ご自分の考えが普遍的かどうか。以下のように[3]、現時点ではまだ「予定」でしかありません。--ステイシア・ボーダー 2010年11月23日 (火) 14:35 (UTC)[返信]

お断りします。--210.167.82.223 2010年11月23日 (火) 14:38 (UTC)[返信]

どういうお考えからでしょうか。まさか「自分の発言にグダグダと意見を言うな」というお考えからではなく、何か別のお考えがあってのことであると信じたいのですが。第3者が我々の発言をどう見ているかを知るのも悪くないと思いますが。--ステイシア・ボーダー 2010年11月23日 (火) 14:45 (UTC)[返信]

必要性を微塵も感じないからです。--210.167.82.223 2010年11月23日 (火) 14:47 (UTC)[返信]

ご自分の発言に対して干渉されたくない、故に「必要性を微塵も感じない」ということでしょうか。
また、現時点ではまだ「予定」であっても、「予定」と記述する必要性がない、というお考えでしょうか。--ステイシア・ボーダー 2010年11月23日 (火) 14:54 (UTC)[返信]

あなたに干渉されても対応してます。 現時点で「'10/12発売」と「'10/12発売予定」は若干のニュアンスの違いで日本語として同じ意味だと私は判断しますので私は前者を選びます。--210.167.82.223 2010年11月23日 (火) 15:06 (UTC)[返信]

あなたが『「'10/12発売」と「'10/12発売予定」は若干のニュアンスの違いで日本語として同じ意味だと判断』しても、それが第3者にも通用するか聞く気もない、ということでしょうか。他の類似項目を例として挙げようと考えましたが、そちらでも同様の編集をしているので、そちらとしては参考にはなさらないでしょうが、「予定」の記述があるものが大半のようですが(発売前のものに関しては、「予定」とつけた上で、コメントアウトして表示しないようにしているものもありますが)。また、単独のゲームの記事においては、発売日前のものは、「発売が予定されている」との記載がされていますが、それらに関してはどうお考えでしょうか。--ステイシア・ボーダー 2010年11月23日 (火) 15:26 (UTC)[返信]

第三者に聞く必要性を微塵も感じません。各記事についてはそれぞれの執筆者が判断されてるでしょう。--210.167.82.223 2010年11月23日 (火) 15:35 (UTC)[返信]

1つお聞きしますが、私が「予定」と追記する編集をしても、問題はないですね。現時点での最新の編集[4]を見ても、わざわざ削除編集まではなさってなかったようですから。--ステイシア・ボーダー 2010年11月23日 (火) 15:48 (UTC)[返信]

すっきりした状態をわざわざ醜くするセンスは理解外ですが、そういう趣味の方も約1名いるんだなぁとこれまで差し戻しはしてないと思います。1件ビルダーズがHGUCに含まれてたので実態に合わせて訂正したときに理由不明で差し戻された場合は取り消しましたので、事実と反する場合は保証できません。--210.167.82.223 2010年11月23日 (火) 16:03 (UTC)[返信]

現状においては、予定情報に関しては雑誌の正式発売日以降に修正の予定です。ガンプラビルダーズに関しては、トイレビューサイトでの「HGUCとの連番での仮のボックスを写した写真」が情報源でしたので、実際に発売されるまでは書くことをよく考えて、という反省材料にはなりました。そちらが情報を仕入れたのが「実際に早売りの雑誌を買って」なのか「早売りの雑誌を買った人によるアップ画像」による物なのかは、分かりませんが、「各記事についてはそれぞれの執筆者が判断されてるでしょう」とのお考えのようですが、ここのルールではありませんが、「コミックス未収録情報公開の自粛」の様なローカルルールがある記事がある、ということは、頭の隅に入れておいてもいいのでは。
仮に「発売前の商品に関しては『予定』と記載する」や「発売前の商品に関しては記載しない」というローカルルールが提案、もしくはできた場合、どうなさいますか。私が今すぐ提案しようという気はありませんが。私自身のガンプラビルダーズでの件で、そのようなローカルルールがあってもいいとは思いますが(雑誌の正式発売日以前の書き込みの禁止なども)。--ステイシア・ボーダー 2010年11月23日 (火) 16:26 (UTC)[返信]

後段について全く興味ありません。--210.167.82.223 2010年11月23日 (火) 16:41 (UTC)[返信]

仮に挙げたようなローカルルールができた場合に、今までと同じ編集をした場合、IPユーザーに対する「保護による投稿ブロック」などがありえる、ということは頭の隅にお入れください。--ステイシア・ボーダー 2010年11月23日 (火) 17:03 (UTC)[返信]

その必要性を感じません。--210.167.82.223 2010年11月23日 (火) 17:08 (UTC)[返信]