コンテンツにスキップ

利用者‐会話:210.138.150.67

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

茨城ゴールデンゴールズの記事コピペの件で警告[編集]

210.138.150.67氏の投稿記事は毎日新聞のコピペ投稿記事なのを確認しましたので、著作権侵害部分を削除させて頂きました。--Foam 2006年7月19日 (水) 23:37 (UTC)[返信]

これは最後の警告です。次に荒らし行為を行った場合には、あなたは編集ができない状態におかれます。--60.35.8.243 2006年7月20日 (木) 04:51 (UTC)[返信]

警告[編集]

  • ウィキペディアを含むウィキメディアは一般の不特定多数のユーザーの善意によって成立するウェブサイトですが、他のサイトからの引き写し(サンドボックス=練習ページへの書き込みも対象)は、掲載した企業・団体など第3者の著作権侵害の恐れがあります。著作権保有者に無断でのコピペ掲載はおやめ下さい。どうしてもやむをえない理由でコピペをご希望なら、個人サイトを作るか、あるいは著作権保有者に連絡を取ってからウィキペディアに掲載してください。MASA 2006年7月20日 (木) 16:29 (UTC)[返信]

署名[編集]

削除依頼では、きちんとコメントの体裁に従ってコメントしてください。また、コメントの後ろには、署名をするようにしてください。定義がないものが即時削除対象であることはご存知ですね?--PeachLover- ももがすき。 2006年9月15日 (金) 16:24 (UTC)[返信]

スタブ未満作成停止のお願い[編集]

こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

参加して頂いた矢先からこのようなお知らせをすることになって申し訳ないのですが、ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。210.138.150.67さんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか?

ちなみに、Wikipedia:ウィキペディアは何でないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。

またもしよろしかったら、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--Tomoaki uchida 2007年9月15日 (土) 05:38 (UTC)[返信]

プレビュー機能のお知らせ[編集]

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。210.138.150.67さんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。

これを使うことで

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすに説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。--Tomoaki uchida 2007年9月15日 (土) 05:56 (UTC)[返信]