利用者‐会話:210.132.174.149

はじめまして。幾つかの心霊主義的な観念を扱った項での編集参加ありがとうございます。しかしあなたの取られた編集なのですが、霊の存在性の有無を科学で論じるなど、似非科学的な観点に立った、ともすれば妥当性に欠く記述ではないかと思います。というのも、科学は霊の定義をしておらず、その有無においては幾つかの仮説に基づいたプロトサイエンスないしサイ科学的な調査や報告もその方面（心霊主義ないし神秘主義）における書籍などに見出されるものの、それらは科学ではなく擬似的な科学…つまり似非科学に過ぎず、その観点を持って科学と称して霊の存在の有無を論じるのはナンセンスな論説に過ぎません。

科学における霊は未定義であり、未定義なものは検証しようがなく、検証されえない現象は科学では扱えません。その扱いようが無いものの存在性を科学で論じるのも等しくナンセンスです。またあなたの記述された造語だとする論説についても出典が必要なように感じます。概要において神秘主義ないし心霊主義でしか扱えないためにその分野に限定された観念であることを明記されている記事において、自身の価値観に基づいた主張は、説明的でもなんでもないので行なわないでください。

また、餅の項での編集においても、いわゆる日本語としての「餅（もち）」と、中国などアジア地域における「餅（ペイ）」の説明を混ぜ返して冒頭や概要で語るのは、ここが日本語版Wikipedia（日本語で事物を説明する百科事典サイト）であることを無視した、無闇な（そして混乱しているために説明的ではない）編集であると考えます。できましたら、今一度自身の記述を見直し、何が百科事典的であるかを考え直してください。

なお意見や自己Fixされるのを期待して、週末まで待ちますが、特に反応が無い場合や意見に妥当性が見出せない場合は、あなたの編集内容の一部差し戻しや除去も考えております。あしからずご了承ください。--夜飛（話/歴） 2009年3月11日 (水) 09:46 (UTC)