利用者‐会話:202.231.0.253

こんにちは。ご投稿は意味のある文章でお願いします。あなたがクレープでなさったような投稿は荒らし投稿とみなされます。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--L masyu 2010年6月18日 (金) 03:20 (UTC)

こんにちは。テスト投稿ありがとうございます。残念ながら、通常のページでのテストは、差し戻しまたは削除されます。テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。

最低限のマークアップをきちんと理解してから投稿してください。

また、食育ほかで外部サイトからのコピーアンドペーストを「引用」と称して転載しておられますが、引用には様々な取り決めがあり、単に主文もなくペーストされた文章は引用の要件を満たさず、更に言えば他者の著作をペーストすれば著作権侵害に他なりません。おやめください。--夜飛（話/歴） 2010年6月22日 (火) 12:36 (UTC)

外部リンクは厳選してください

ウィキペディアのガイドラインには「外部リンクの選び方」というものがありますが、現状においてアニマルセラピーの項においてあなたが付与された外部リンクは、一つはペット（グッズ？）ショップのウェブサイト、一つは設置者不祥で検証可能性皆無でウィキペディアの基本方針（基本方針以下を参照願います）に相容れない外部リンクに過ぎません。そのような編集は、ウィキペディアでは歓迎されません。「検索したらそれらしいサイトが出てきたので、それに基づいて書き散らす」ような行為はおやめください。ウィキペディアは不確かな情報でも羅列すればいいというどこぞの益体無い掲示板ではありません。--夜飛（話/歴） 2010年6月23日 (水) 10:11 (UTC)

記事「メンタルヘルス」への参考文献の追記（2010年6月25日）について

記事「メンタルヘルス」に付け加えられたこの参考文献3冊ですが、ここまでの記述を書くのに、202.231.0.253さんがその3冊を用いられたということでしょうか？
Wikipedaでは、「出典」とか「参考文献」というのは、書かれている記述が独自研究ではないことを示すために、書かれている記述・情報がどこから来たのかを、書くにあたって参照した出典を記述するという趣旨・慣習・ルールがありますので、質問させていただきました。
もし、（こんなにいい/視点が違う）こういう情報がありますよ、という趣旨であれば、==関連著作==といった節を設けるか、記事のノートに参考情報として寄せるという方法があります。移動してもよいか、ご確認と記述方法の検討をよろしくお願いします。Uryah 2010年6月26日 (土) 21:08 (UTC)

ご意見もないようなので、とりあえず、移動しました1。Uryah 2010年7月2日 (金) 20:08 (UTC)