利用者‐会話:182.168.141.125

注意

このIPアドレス182.168.141.125はインターネットサービスプロバイダSo-net（兵庫県、光回線）に割り当てられており、プロキシサーバおよびNAPTゲートウェイを経由して多数の利用者が同一IPで接続する可能性があります。また、このIPアドレスは利用者が接続を切った後、もしくは期間経過後に、別の利用者または別のプロバイダに再び割り当てられる可能性があります。

このため、特定の利用者に対するメッセージを他の利用者が受け取ってしまったり、他の利用者の荒らし行為のために無実の利用者がブロックされてしまったりするかもしれません。もしあなたがこのIPアドレスから編集していて身に覚えのないメッセージのために不快な思いをしているなら、あなた専用のアカウントを作成することによって解決できます。荒らしへの対処のために一時的にアカウントの作成および投稿・編集ができない場合もありますが、Wikipedia:FAQ 投稿ブロックをお読みになり管理者までお問い合わせください。

もし繰り返し自動ブロックに巻き込まれるようであれば、ご使用のネットワークの管理者に対してウィキメディア財団のXFF projectに連絡をしてプロキシサーバのX-Forwarded-For HTTPヘッダを有効にしてもらうよう依頼することをお勧めします。この方法により対象となる利用者のみをブロックすることができます。

---

管理者へ - このIPアドレスをブロックする場合やこのIPアドレスからの投稿を差し戻す場合は慎重に行ってください。ブロックが必要な場合は、可能な限り「ソフトブロック」（autoblock無効、アカウント作成有効、匿名利用者のみブロック、会話ページの編集可能）とし、利用者の会話ページでブロック理由を説明してください。

お知らせ: もし、このIPアドレスから荒らしがあり、それが続く場合、ネットワーク管理者へ荒らし行為を通報し、調査を依頼することがあります。

ネットワーク管理者がこのIPアドレスからの荒らし行為を監視したい場合は、このページのフィード（RSS ・ Atom）を閲覧することができます。

特筆性に欠ける記事の作成はおやめください

こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトですが、何でも記事にして良いわけではありません。記事の主題には特筆性といって、既に広く知られていたり注目に値する実績があること（人物であればプロの職業としての実績・知名度など）が求められます。そのため、特筆性の無さそうなページを新設することの是非については、様々な議論があります。182.168.141.125さんが投稿されている記事には、特筆性が無いものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事も、特筆性が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ特筆性のあるものを書いていただけるようお願いできますでしょうか？

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、Wikipedia:特筆性でも、特筆性のないものは受け付けない、ということになっています。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--Haifun999（会話） 2013年2月26日 (火) 11:04 (UTC)

「大塚愛菜」の立項について

先程、大塚愛菜を立項されましたが、個人としてガイドラインWikipedia:特筆性 (音楽)#人物を満たす実績が皆無であり立項は時期尚早と判断し、Wikipedia:削除依頼/大塚愛菜を提出しました。上のセクションでも、Haifun999さんより特筆性に欠ける記事の作成をされない様に注意されているにも関わらず、同様の記事作成をなさっています。

また、立項に際し2013年3月14日 (木) 12:40 (UTC) の初版は、明らかに宮崎由加の最新版をコピー＆ペーストして若干手を加えただけのもの（この時点で既に著作権侵害にあたるのですが）で、脚注<ref>タグの存在を無視しているためエラーが発生しているにも関わらずそのまま保存。Help:脚注・Help:リンク・Help:パイプ付きリンク、など基本的記事記述方法の無理解、ガイドラインWikipedia:スタイルマニュアル・Wikipedia:スタイルマニュアル (レイアウト)・Wikipedia:表記ガイドの無理解が目に余ります。

また、プロジェクト:芸能人#スタイルテンプレートの存在もご存じない様で、立項から3版費やしているにも関わらず、Template:Cleanupを貼られても文句の言えない品質です。例えば、この記事を作成する際にコピー元として利用した、宮崎由加と比べて見れば、不足している記述が多数有ることにお気づきになりませんでしょうか？ もしお気づきにならないのだとすれば、182.168.141.125さんにとって、新規の記事作成はハードルの高い仕事なのではないでしょうか？

記事を立項なさろうとするのは結構ですが、Wikipediaは百科事典であり方針・ガイドラインが多数策定されそれを守った記事作成が求められています。それらを無理解のまま記事を作成する事はお控え下さい。宜しくお願いします。--Szk7788（会話） 2013年3月14日 (木) 14:39 (UTC)