コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:180.54.216.244

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

LTA:FREEZAによる靴下使用行為は直ちに止めなさい。--Quickblues会話2016年9月7日 (水) 22:02 (UTC)[返信]

  • 別人ですよ。靴下というのがどこまでの範囲を指しているのかわかりかねます。翻訳記事を作成する際に日本語版の似た記事・項目をフォーマットにして、元言語版の記事を落としこんでいますが、日本語版のどこまでがそのユーザーに汚染されたものかまではわかりませんし。ふさわしくない表記・表現法などがあれば修正しますが。--180.54.216.244 2016年9月8日 (木) 10:01 (UTC)[返信]

LTA:FREEZAの活動が収まって数年経ち、他の複数のユーザーによってLTA:FREEZA独特の書き方が変わっていく中、LTA:FREEZA#編集の特徴のほとんどを踏襲した記事が作成された事に疑問を感じました。本当にLTA:FREEZA本人でないならば大変失礼致しました。

LTA:FREEZAの編集で明らかにルール違反なのは以下の通りです。

また、LTA:FREEZAは記事があれば良い、みたいな傾向があり、記事の充実度や見易さを全く考慮していません。記事の見易さについてはプロジェクト:鉄道#駅の記事の記述もご参照ください。

長文失礼致しました。--Quickblues会話2016年9月9日 (金) 23:44 (UTC)[返信]

  • 上記の件は了解です。{{駅番号|blue|■}}ではなく{{Color|blue|■}}を使えばよいということで?ただ、ラインカラーでのTemplate:駅番号使用はここ2年程度自分が関わっていない東アジアの鉄道関連新着記事で同様の事例がみられますが、放置されているのが現状のようですが?(仁川2号線、仁川リニア、重慶軌道交通など。個別の手直しはともかくノート覧での議論もなかったので、そこまで厳格とは思っていませんでした。)自分も翻訳時にフォーマットとして使う記事を隣接するエリア、似た構成の記事から選ぶことがあるので、そこが汚染されている場合はどうしようもないですね。既に作成した記事については今後段階的に修正しておきます(期限は設けません)。また今後の新規作成時の指標にさせていただきます。
  • 自分が作成した記事が開業前のものが多く、現地語版での記述も最低限のために出典を増やす以外で記述に独自性を持たせにくいこともご理解ください。
  • LTA:FREEZAの関係者と記述した箇所の削除をお願いします。別に実害はありませんが、残り続けるのも気分的によくないので。みたところ中華圏の新規作成記事は見当たらないし、中文版からの翻訳は専門外のようですね。編集していたのも漢字の繁体字・旧字体絡みばかりのようですし。--180.54.216.244 2016年9月10日 (土) 01:12 (UTC)[返信]