コンテンツにスキップ

利用者‐会話:163.43.30.71

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

記事内の記述の除去について

[編集]

こんにちは、砧太郎会話)と申します。先ほど、俳句結社・結社誌の一覧のノートに何も記載せず、一部記述を完全除去されたようですが、そのような行為はおやめいただきますようお願いいたします。

「編集内容に偏りがある」や、「文献にない」という理由だけでの記述の除去は、それまでそれらの記事を執筆されてきた方々に対して失礼であるばかりでなく、それまで記載されていた有意義な記述まで誤って除去してしまい、後に編集される方々が後々までそれに気付かないという可能性もあります。どうしてもその内容を変更したい場合は、できるだけ除去ではなく、ノートによる合意形成で対応していただきますようお願いいたします。場合によってはあなた自身が投稿ブロックの対象になってしまう可能性もあるのです。そうなってしまってはお互い残念です。

たとえ数行の除去であったとしても、編集時の要約欄、およびその記事のノートページにその理由を書く必要があります。詳しくはWikipedia:編集方針にある「多様な参加姿勢が受け入れられます」をご覧ください。また、荒らし行為に対する差し戻しである場合などでも、要約欄に「荒らしからの差し戻し」である旨を記載していただければ幸いです。

また個々人の俳人に関する取捨はともかく、河東碧梧桐の結社を全削除するのはいくらなんでもやりすぎでしょう。私やこれまでの編集者による編集に問題あるならそもそも参考文献にない他の結社、俳人に関しても加筆されてますので、決して提示文献通りではないはずです。その中からあえて2結社と1個人をチョイスしたのはどういったわけでしょうか。いずれにせよ俳史として資料がいくらでも見つかるであろう『海紅』除去はやりすぎです。(確かにリンクのない俳人もいて、私もかつて俳人の一覧のノートで提言したこともありますが)

では、今後ともよろしくお願いいたします。--砧太郎会話2019年1月20日 (日) 12:11 (UTC)[返信]