利用者‐会話:153.167.52.71

注意

このIPアドレス153.167.52.71（ホスト：p323071-ipngn302fukuhanazo.fukushima.ocn.ne.jp）はインターネットサービスプロバイダOCN（フレッツ光ネクスト・福島県）に割り当てられており、プロキシサーバおよびNAPTゲートウェイを経由して多数の利用者が同一IPで接続する可能性があります。また、このIPアドレスは利用者が接続を切った後、もしくは期間経過後に、別の利用者または別のプロバイダに再び割り当てられる可能性があります。

このため、特定の利用者に対するメッセージを他の利用者が受け取ってしまったり、他の利用者の荒らし行為のために無実の利用者がブロックされてしまったりするかもしれません。もしあなたがこのIPアドレスから編集していて身に覚えのないメッセージのために不快な思いをしているなら、あなた専用のアカウントを作成することによって解決できます。荒らしへの対処のために一時的にアカウントの作成および投稿・編集ができない場合もありますが、Wikipedia:FAQ 投稿ブロックをお読みになり管理者までお問い合わせください。

もし繰り返し自動ブロックに巻き込まれるようであれば、ご使用のネットワークの管理者に対してウィキメディア財団のXFF projectに連絡をしてプロキシサーバのX-Forwarded-For HTTPヘッダを有効にしてもらうよう依頼することをお勧めします。この方法により対象となる利用者のみをブロックすることができます。

---

管理者へ - このIPアドレスをブロックする場合やこのIPアドレスからの投稿を差し戻す場合は慎重に行ってください。ブロックが必要な場合は、可能な限り「ソフトブロック」（autoblock無効、アカウント作成有効、匿名利用者のみブロック、会話ページの編集可能）とし、利用者の会話ページでブロック理由を説明してください。

お知らせ: もし、このIPアドレスから荒らしがあり、それが続く場合、ネットワーク管理者へ荒らし行為を通報し、調査を依頼することがあります。

ネットワーク管理者がこのIPアドレスからの荒らし行為を監視したい場合は、このページのフィード（RSS ・ Atom）を閲覧することができます。

始めまして153.167.52.71様、まず私に対する中傷を削除してください。会話はその後にしましょう--ゴロンゴ（会話） 2016年7月16日 (土) 11:18 (UTC)

ウイキペディアでは、それを事実だと証明するものが検証可能な典拠ですので、あなたの考えは間違っています。典拠が無ければ第三者にその記載が検証を積み上げたものなのか、ただの落書きなのかは判断できません。一般的にウイキペディアの信頼性が低いのはあなたがおっしゃるような記述が多すぎるからではないでしょうか？芸人さんは身の回りで起こったことを面白おかしくメディア伝えるのも仕事なのでラジオやテレビやネットでの発言は記載するのであれば十分な検証が必要だと思います、そしてそれを証明するのが典拠だと思います。典拠の無い記述すべてを消去しようとは思っていません、記述された内容により第三者による検証が可能だと思うものは消去していません。私に対する中傷が不完全なまま残されているので私が消してしまって構いませんね？--ゴロンゴ（会話） 2016年7月17日 (日) 22:07 (UTC)

私に対する名誉棄損な書き込みは直ちに消去を願います、そのような書き込みをしなくてもあなたの意見は伝えられたと思います--以上の署名のないコメントは、ゴロンゴ（会話・投稿記録）さんが 2016年7月18日 (月) 08:46 (UTC) に投稿したものです（153.167.52.71による付記）。

備忘録のための追記：この議論は利用者‐会話:ゴロンゴ#あなたの編集姿勢には問題を感じますを参照のこと--153.167.52.71 2016年7月20日 (水) 11:02 (UTC) Wikipedia:存命人物の伝記 に従えばあなたの記述のほうが明白におかしいですよ　テレビやラジオや本人のブログを典拠としたり　病歴まで書き込みしたり辞書として過剰な記述を繰り返したり典拠なき正当化したり　あなたの編集姿勢は問題です　そもそもブロック破りを問題にされているのに反論すらしないですしね。　会話拒否ですか？　ついでにこのページをまとめるのは早すぎますあなたが一方的に会話を打ち切っただけですよ私は追及を続けると宣言しているのですから--ゴロンゴ（会話） 2016年7月21日 (木) 04:17 (UTC)

何故アカウントをおとりにならないのでしょうか？

私が編集した後の書き込みに153.156.36.48 183.74207.69 126.65.17.196 153.136.94.17といった具合にアカウントを習得しない人が多いのは何故でしょうか153.167.52.71様理由がわかるでしょうか？そういえばあなたもそうですね。ホテルや学校などから書き込みしているようでもあります。御教示していただけるとありがたいです。--ゴロンゴ（会話） 2016年7月18日 (月) 09:25 (UTC)

今のWikipediaではアカウントを取得しても何一ついいことがないからです。管理者になってWikipediaをより良いものにしたいとかもしくは支配したいとかそういう高尚な自分の中で確固とした目標を持っている人以外がアカウントを取得してもマイナスの側面が色濃くなるだけです。アカウントを取得するとユーザー名がつくためアイコン化されやすくなり、2ちゃんねるで成り済まし被害に遭ったり中傷を受けやすくなったりYourpediaやアンサイクロペディアなどで晒されるだけです。--153.167.52.71 2016年7月18日 (月) 09:56 (UTC)

なるほどわかりました。アカウントを習得しないほうが個人的には便利なのでしょうが、Wikipediaは大勢の人間が参加して作り上げる辞書ですから、礼儀として名前を名乗るべきだとだと思います。ある意味匿名の場所である2ちゃんとWikipediaを混同してはいけません。あなたはWikipediaが2ちゃんのような匿名で無責任な書き込みができる場所だと勘違いなさっていませんか？

うっかり送信してしまいましたすみません。それで一般論ですが、アカウント習得しないほうが成りすましはしやすいですね。あるいはブロック破りのようなこともしやすくなります。李下に冠を正さずアカウントを取得したほうがいいと思います--ゴロンゴ（会話） 2016年7月18日 (月) 23:20 (UTC)

アカウントを取得してもユーザー名は本名でなくてもよいのですから実質匿名となんら変わりません。Wikipediaというコミュニティの中で使用する名前がつくだけです。アイコン化されることが問題であり、別にIPユーザーだというだけでWikipediaのルールに違反しているわけでもありません。もう一度説明しますが、アカウントを取得するとユーザー名がつくため、そのユーザー名を利用して2ちゃんねるなどに自分ではない誰かが書き込みする可能性があるわけです。例を挙げるとゴロンゴさんではない誰かがゴロンゴさんの名前を名乗って2ちゃんねるに書き込みをすることも不可能ではないわけです。IPアドレスは、“複数の人間が共有するもの”という大前提がありますから、成り済ましという言葉は当てはまりません。アカウントを取得したユーザーの方がIPユーザーより優遇されるのかもしれませんしそれは間違っていることではありませんが、IPユーザーには、荒らしをするユーザーと、逆にアカウントを取得するまでWikipediaに執着はなくとも荒らしを見つけて個人的にその記事の対象となっている人物や物事に思い入れがあり荒らしを直そうとその記事を修復しようと荒らしの後に複数回のみ編集するIPユーザー、パスワードの紛失や乗っ取り被害などを考慮してアカウントを取得することはせず編集するIPユーザーの3つに分かれるのが本質的です。複数回のみ編集するためだけならアカウントを取得しても意味はありませんから、ゴロンゴさまの編集の後にIPユーザーが多発するのはゴロンゴさまが編集したことによりその記事の対象となっている人物及び物事に個人的な思い入れがある今までWikipediaを編集したことのない人物がわざわざ記事を改善するためだけに編集しようと思い立って編集したのかもしれません。--153.167.52.71 2016年7月19日 (火) 00:16 (UTC)

アカウントを取得するしないは個人の自由ですが、責任所在をより明らかにするためにアカウントを取得することも重要であり、ゴロンゴさまの仰りたいことはよく理解できます。ただ、アカウントを取得しても悪戯するユーザーもいますし、アカウントを取得しなくてもきちんとルールを守って編集するユーザーもいます。一概にアカウントを取得するべきと言えるような問題ではありません。--153.167.52.71 2016年7月19日 (火) 01:48 (UTC)

なるほど153.167.52.71様は育ちがいいのでしょう物事を善意に捉えることにたけていらっしゃる。私には無期限投稿ブロックを受けた人物が自分の編集に手を付けられるのを恐れて匿名で書き込みしていると考えてしまいます。事実前述のユーザーの中には期限付きの投稿ブロックを受けた方もいますし。あなたがそうだとは書いたりしませんけどね。--ゴロンゴ（会話） 2016年7月19日 (火) 03:21 (UTC)

2ちゃんねるに何を書き込んだとしてもあるいは実社会で犯罪を起こしたとしてもWikipediaでそれを訴追されることはありません完全に独立したものなので。そんなわけで偽物が2ちゃんねるに何を書いても恐れることはありません。むしろいらぬ腹を探られて投稿ブロックの巻き添えを喰らうよりいいと思いますけどね--ゴロンゴ（会話） 2016年7月19日 (火) 03:47 (UTC)

私はあなたの目が余る編集方法に疑問を提出するためにあなたに関わっただけでありあなたのようなネチネチした人とはこれ以上関わりたくないのでこれで失礼致します。-153.167.52.71 2016年7月19日 (火) 07:33 (UTC)

ネチネチは私のいけない癖ですが長所でもあるので気になりません。私のあなたがブロック破りをしていると疑っているので気のすむまで追求します以上です--ゴロンゴ（会話） 2016年7月19日 (火) 07:54 (UTC)

差し戻しはしないでください

ウイキペディアの本文でブログの説明は不要だと思います、特にそのブログがニュース等で話題になったのでない限りリンクを貼るにとどめればいいと思います。匿名ユーザーは書き込みをしてはいけないとは思いませんが他者の編集を取り消すのであればそれなりの礼儀も必要だと思います。--ゴロンゴ（会話） 2016年7月25日 (月) 09:03 (UTC)

本人のブログからの記述はしないでください、差し戻しはしないでください、これ以上続けるとブロック破りとして通報しますよ--ゴロンゴ（会話） 2016年7月26日 (火) 03:47 (UTC)