利用者‐会話:150.31.12.149

質問

失礼します。こちらのご加筆にて「1999年の高知県による調査によれば〜」とお書きですが、この「高知県による調査」というのはどこに載っているものですか？（つまりこの加筆内容の出典をお訊ねしています）。--Leonidjp（会話） 2019年1月19日 (土) 07:37 (UTC)

従前の記述が「日本には他に徳島県、大分県、宮崎県にあり総数で約400本ある。」となっており、関東地方やその他の地域にも存在することに触れていない内容で正確性に欠くことから、リンク先の記事である沈下橋#日本の沈下橋の内容に倣って記述したもので、当方にて出典の確認まではしていませんでした。恐れ入りますが、これらの記事・記述内容に齟齬が無いよう、適切に処理していただけましたら幸甚に存じます。 --150.31.12.149 2019年1月19日 (土) 07:50 (UTC)

出典がない（出典をご自身が明確に知らない）事柄を書き込むのは、独自研究の披露に該当する禁止行為です。また、出典のない記述は削除されても文句は言えないということになっておりますので、お見知りおきください。出典の探索を他の利用者にまかせようとなさるのは、一般にWikipediaでは好まれないことだと思います。--Leonidjp（会話） 2019年1月19日 (土) 08:08 (UTC)

＞沈下橋#日本の沈下橋の内容に倣って記述したもの

そこに脚注の7番として、いちおう出典が書いてあるのですから、そこの文言を四万十川へ複写する（というか前者をもとに後者へ加筆する）のでしたら、前者の出典もあわせて書き込まないと独自研究の披露になります。ただし脚注7番の内容だけでは、あなたの加筆内容の出典として十分ではない可能性はあります（両者の文言がまるっきり同じなわけではないので）。私は他人の独自研究箇所へ正しい出典を付けるという作業はできませんので、ご自身で処理してください。--Leonidjp（会話） 2019年1月19日 (土) 08:17 (UTC)

承知致しました。内容確認し、対応するように致します。 --150.31.12.149 2019年1月19日 (土) 08:28 (UTC)