利用者‐会話:125.29.209.44

一括投稿のお願い

初めまして。125.29.209.44さんが同じ記事に対して節ごとに分けて何度も投稿されているようなので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにある通り、同じ記事への連続投稿はウィキペディアのサーバーに負荷を掛ける上、私たち他の利用者にもエラーが出て編集がしにくくなったり、履歴の見通しが悪くなったりと、いろいろな面で不便になります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただくようお願いいたします。

1の部分がプレビューを実行できるボタンです。

その際に細かいところでミスを起こすのではないかとご心配な場合は、投稿するボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンをご活用いただくことをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

等を予めチェックし、訂正した上で記事を投稿することができますので是非ともご活用下さい。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。 --SGreen 2006年10月8日 (日) 07:46 (UTC)

おねがい

初めまして、cproと申します。125.29.209.44さんがラーメンマンとバッファローマンでされた編集ですが、失礼ながら差し戻させていただきました。理由は以下の2点です。

1. 多くの文章から出典の記述が削られてしまっています。ウィキペディアの公式な方針には検証可能性というものがあり、これを満たすために出典を明記することが必要です。出典を削ってしまうと、記事が何に基づいて書かれたものかが不明な、信頼の置けない怪しい記事になってしまいます。例えば、単に「作者曰く」などと書いても、それが本当かどうか、記事を読んだ人が確かめる手段がありません。記事の信頼性を高めるためにも、出典は削らないようお願いいたします。
2. 文章として書かれていた部分が箇条書きになってしまっています。箇条書きは、各々並列・独立した事象（並べ替えても問題ないもの）を一覧するのには便利な手法ですが、互いに関連・連続した事象を扱うのには向いておらず、文章の流れが破壊されてしまい散漫な印象を与えます。過去、Wikipedia:井戸端/subj/文中における箇条書きの是非でも議論になりましたが、今回のようなケースでは文章として書く方が望ましいです。

おそらく、他の超人の記事とスタイルを合わせる目的でこれらの編集をされたことと思います。ですが、むしろ他の超人の記事こそ、箇条書きでなくきちんとした文章で記事が書かれるべきだと考えています。私の力不足で全然手が回らない状態ですが、どうかご協力願えないでしょうか。--cpro 2007年4月3日 (火) 02:32 (UTC)