コンテンツにスキップ

利用者‐会話:124.44.186.65

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

こんばんは。松本バスターミナルで『利用規程』を引用(抜粋)していらっしゃいますが、これは引用の要件を満たしますでしょうか。引用の必要性がなく、ほぼ全てが引用されており、出所の明示が曖昧です。主従関係もないと思います。あるいは、引用以外にこの転載を正当化する理由を何かお持ちですか。--Ohgi 2010年7月19日 (月) 10:41 (UTC)[返信]

「松本バスターミナルに掲示されている注意事項の一部に利用規程が書かれている」とすれば、出所の明示は明らかになるでしょうか(現地に掲示あり)。あくまで松本バスターミナルの利用制限に関しての情報(始発便や夜行便発着に関連するバスターミナルの営業時間等)として記述してみました。良い方法があれば、御手数ですが変更していただくとありがたいです。--124.44.186.65 2010年7月19日 (月) 16:31 (UTC)[返信]
営業時間以外のところに、百科事典に記載するほど特別であるとも思えない、つまり、営業時間以外のところは他のバスターミナル等と比較して百科事典で特筆すべきこととは思えませんでしたので、#構造に営業時間だけ書きまして、あとはばっさりと削ってしまいました。いかがでしょうか。
引用は、出所を明示すればそれだけで成立するものではありません。Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#文章を丸写しすることをご覧いただければ分かるように、執筆は出典をもとにしながら自分の言葉でするのが決まりです。実際、この程度の文章には創作性がないかもしれませんが、それでも、『利用規定』は百科事典であるウィキペディアにはいらないかと。『ウィキペディアはリンク、画像、メディアファイルのミラーサイトや保管場所ではありません』という文章もご覧下さい。法律等であればウィキソースに掲載するのが妥当ですが、今回の利用規定の場合、完全に著作権フリーなもののみを収集するウィキソースにはなじまないものと思われます。
そもそも、「現地に掲載されている」というだけでは、検証可能性をみたさない独自の調査とみなされ、ウィキペディアには書いてはいけないという決まりもあります。--Ohgi 2010年7月20日 (火) 12:06 (UTC)[返信]