利用者‐会話:122.16.14.68

注意

このIPアドレス122.16.14.68（ホスト：p3068-ipbf304yosida.nagano.ocn.ne.jp）はインターネットサービスプロバイダOCNに割り当てられており、プロキシサーバおよびNAPTゲートウェイを経由して多数の利用者が同一IPで接続する可能性があります。また、このIPアドレスは利用者が接続を切った後、もしくは期間経過後に、別の利用者または別のプロバイダに再び割り当てられる可能性があります。

このため、特定の利用者に対するメッセージを他の利用者が受け取ってしまったり、他の利用者の荒らし行為のために無実の利用者がブロックされてしまったりするかもしれません。もしあなたがこのIPアドレスから編集していて身に覚えのないメッセージのために不快な思いをしているなら、あなた専用のアカウントを作成することによって解決できます。荒らしへの対処のために一時的にアカウントの作成および投稿・編集ができない場合もありますが、Wikipedia:FAQ 投稿ブロックをお読みになり管理者までお問い合わせください。

もし繰り返し自動ブロックに巻き込まれるようであれば、ご使用のネットワークの管理者に対してウィキメディア財団のXFF projectに連絡をしてプロキシサーバのX-Forwarded-For HTTPヘッダを有効にしてもらうよう依頼することをお勧めします。この方法により対象となる利用者のみをブロックすることができます。

---

管理者へ - このIPアドレスをブロックする場合やこのIPアドレスからの投稿を差し戻す場合は慎重に行ってください。ブロックが必要な場合は、可能な限り「ソフトブロック」（autoblock無効、アカウント作成有効、匿名利用者のみブロック、会話ページの編集可能）とし、利用者の会話ページでブロック理由を説明してください。

お知らせ: もし、このIPアドレスから荒らしがあり、それが続く場合、ネットワーク管理者へ荒らし行為を通報し、調査を依頼することがあります。

ネットワーク管理者がこのIPアドレスからの荒らし行為を監視したい場合は、このページのフィード（RSS ・ Atom）を閲覧することができます。

他人の利用者会話ページに、このようないたずらはおやめ下さい。--影虎 (会話 / メール) 2008年6月9日 (月) 12:30 (UTC)

すまなかった。つい、お約束のボケに突っ込みを入れたくなった。悪気はない、許して欲しい。--122.16.14.68 2008年6月9日 (月) 13:39 (UTC)

荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となりますので、ご注意ください。--ぽえこ 2008年6月9日 (月) 14:26 (UTC)

ぽえこさんへ質問１私のどの行為が荒らしに該当するのか具体的にご指摘下さい。質問２その行為が荒らしの定義のどの部分に該当しているのか具体的に教えて下さい。質問３私のどの行為が投稿ブロックの対象になるのか具体的にご指摘下さい。質問４投稿ブロックの対象となる行為のどの部分に該当するのか具体的に教えて下さい。--122.16.14.68 2008年6月9日 (月) 16:57 (UTC)

1は影虎さんと私によってリバートされた行為です。2は、Wikipedia:荒らし#荒らしの類型のなかの子どもっぽい荒らしなどにあたると考えます。3と4については回答する義務はないと考えます。もしも気になるようであればWikipedia:投稿ブロックの方針をお読みいただければと思います。--ぽえこ 2008年6月9日 (月) 17:47 (UTC)

ぽえこさんご返答ありがとうございます。ただ、更に分からないことが増えましたのでお願いします。

質問５．上記２の返答「子どもっぽい荒らしなど」の「など」について具体的にご指摘下さい。

質問６．私は「子どもっぽい荒らし」に該当しないと思うのですが、どのような理由で「子どもっぽい荒らし」に該当すると思われるのかご見解をご説明下さい。

影虎さんのご指摘については、なるほどそのとおりだと思いましたので上記の通り反省し回答しました。そして、その後の編集はいたずらととらえられてしまう部分を省いて再度投稿したのですが、ぽえこさんにrvvとして削除されてしまいました。そこで更に余計な部分を省いて再再度投稿したのですが、再度ぽえこさんに削除されてしまいました。

質問７．rvvを使用したり荒らし警告テンプレート「Template:Test3」を貼り付けるに足る明らかな荒らし及び明確に荒らしであるとぽえこさんが判断した根拠をご明示下さい。--122.16.14.68 2008年6月9日 (月) 19:31 (UTC)

どのように回答すべきか悩んだ部分がありますが、自分なりに回答します。もしも私が認識を間違えている点などがあれば、話し合うことで私も改善していきたいと思います。

5については、類型のいずれかに該当すれば「荒らし行為」だと考えるため、網羅することに意味はないと考えています。よって回答はいたしません。もしも迂闊に「など」を使う姿勢がよくないと指摘されているのなら、改善していきたいと考えます。

6については、私はあの投稿を落書きと判断しました。無作為な文字列でなくても、落書きは落書きであるのではないか。「Wikipedia:荒らし#落書き」が「落書き」の定義であるとしても、そこに例示されている「あwせdrftgyふじこlp」も無作為な文字列じゃないし。

7については、AAの有無で悪戯かどうか、落書きかどうかが決まるわけではないと考えます。AAだけはずした投稿をされましたが、私には、影虎さんの注意に対して形だけの謝罪を行い、ほとんど改善せずに落書きを繰り返しているような悪質な様子に見えてしまいました。

あのあと、改めてこのような投稿をされていることから、あえて122.16.14.68さんに私の思いを伝える必要などないのではないか、とも考えました。考えたけれど、私の根拠のない言いがかりであったと思われても残念なので、私の根拠をまとめました。もしも認識違いなどがあればご指摘ください。--ぽえこ 2008年6月10日 (火) 13:36 (UTC)