利用者‐会話:121.84.154.164

失礼ですが、

• 利用者:121.84.106.5

http://ja-two.iwiki.icu/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/121.84.106.5

• 利用者:121.84.154.119

http://ja-two.iwiki.icu/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/121.84.154.119

と同じ人物の方ですよね。一度、興亞工業大學設立趣意書をお読みください。

あなたが千葉工業大学の事が嫌いなのはよくわかりましたが、wikiは感情をぶつける場所ではありません。もっと根拠をもとに中立的な行動をとってください。何か疑問があるなら、実際に千葉工業大学や玉川学園、東京大学などに行ってお調べになってから行動をしてください。--240D:1A:23C:2D00:3C7D:6B93:F8FF:2B80 2015年3月13日 (金) 05:21 (UTC)

• こんにちは。編集作業お疲れ様です。ご連絡ありがとうございます。はい、ご指摘の千葉工業大学や人物の編集は私です。誤解を与えておりましたら大変申し訳なく感じますが、私が該当大学を嫌いということはなく、一大学に対して好き嫌いの感情は持ち合わせてございません。ところで、私が千葉工業大学の記事を編集した当時は、参考文献は提示されておりましたが、記事本文と参考文献の関連付けがされておらず、また本文が冗長で宣伝的な感を排除できなかったため、かなり削ぎ落とした編集を致しました。感情ではなく事務的（中立的）に行っているつもりです。私個人としましては、千葉工業大学の記事に関して言えば、もっとシンプルにされたほうが良いのではないかと考えています。現在の千葉工業大学の記事ですと、例えば沿革の略歴には多数の人物が登場していますが、これらを全て記述する必要は無いのではないかと考えています。代表人物を1人、2人挙げて、○○ら、とするほうが読みやすいのではないでしょうか。現状では読みづらいと感じており、残念に思います。千葉工業大学の記事におけるすべての人物の列挙は排し、それらは千葉工業大学の人物一覧に記載し、さらに各人の詳細情報はその人物の記事に任せる方が良いのではいでしょうか。また、興亞工業大學設立趣意書をご提示いただきありがとうございます。こういったものが存在するのは存じませんでした。私は遠隔地に在住しておりますので、出来ましたら千葉工業大学の記事にインターネット上で確認できる資料をさらに追加頂けると有り難いと思います。他の方からお教え頂いたこちらの記事では、一定の確認ができました。これとは別に、もしよろしければ、千葉工業大学の参考文献に示されている内容が本文のどの文に対応しているのかを明確にして頂き、注釈の内容に対して検証可能である出典を示していただければ幸いに存じます。一般的な論文と同じように、どの参考文献の何ページを参照して、どの記事を執筆されたのか、ということを明記する必要性はあると思います。以上、該当記事執筆の際にはご検討下さいませ。お忙しい中ご連絡くださり、ありがとうございました。--121.84.154.164 2015年3月14日 (土) 05:05 (UTC)