利用者‐会話:121.83.54.49

記事への加筆やノートページへの書き込みは、一見、気軽なものに思えるかもしれませんが、実際にはそんなことはありません。ウィキペディアは百科事典です。掲示板のような感覚で取り組まないようにお願いいたします。--海獺（らっこ） 2008年9月30日 (火) 11:28 (UTC)

事実を書き参考資料まで提供しているのに、このざまは何ですか？あらしはやめてください。--121.83.54.49 2008年9月30日 (火) 11:31 (UTC)

肛門検査の参考資料：http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1312164333?fr=rcmd_chie_detail --121.83.54.49 2008年9月30日 (火) 11:32 (UTC)

（コメント)私は、この記事について加筆するつもりはありませんが、事実とするなら要出典が必要です。一応調べてみましたところ、日本弁護士連合会での資料がありましたので、こちらを出典としたら如何でしょうか。こちらであれば中立な観点と考えられます。ブログや掲示板は、海獺（らっこ）さんのご指摘どおりで、記事はWikipedia:検証可能性、Wikipedia:中立的な観点、Wikipedia:出典を明記するなどの方針文書にしなくてはなりませんので、ご協力をお願い致します。なお、出典先はこちらにあります。日本弁護士連合会の資料　『問われる日本人の人権』、第７被拘禁者の処遇 日本国内における身体検査の『B．事態』に記載されていました。なお、コピーペーストとするのではなく出典としてください。よろしくお願い致します。--Tyuta0055 2008年10月1日 (水) 11:37 (UTC) 追記--Tyuta0055 2008年10月1日 (水) 11:44 (UTC)