コンテンツにスキップ

利用者‐会話:121.102.145.205

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
これは最後の警告です。
これは最後の警告です。

これは最後の警告です。次に荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。--はま 2011年8月24日 (水) 15:02 (UTC)[返信]

--121.102.145.205 2011年8月24日 (水) 15:53 (UTC)== 「はま」さんって、何様ですか？ ==[返信]

加筆が反映されないのかと思いきや、私が加筆する都度、「はま」さんが即時削除を繰り返していたのですね。 「要出典」と言いつつ、即時削除はないと思いますよ＾＾； 私が加筆した項目の末尾に、「はま」さんが「　[要出典]　」と加筆すれば足りることだと思います。 その高圧的態度、あまり好ましくありませんね。 なお、一応、出典等は記載しました。 これで文句ありませんよね。（121.102.145.205）

はまさんが求められている出典は、その三人を「大虐殺の政治指導者トップ３」と表現している資料のことと思います。それに、さすがに人口比を加味、はまずくないですか？--アイザール 2011年8月24日 (水) 15:32 (UTC)[返信]

＞「アイザール」様

「ポルポト」の「人口比を加味」を見直し、単純に数字のランキング順に直しました。--121.102.145.205 2011年8月24日 (水) 15:43 (UTC)[返信]

いや、ですから、単純にランキングの上から三人を持ってきただけじゃ「世界三大○○」にはないんです。この三名を三大○○と呼びならわしているという文化、言説、そういったものがありますか、と聞いているのです。そしてそれが無さそうなのは、貴方様がヒトラーとポル・ポトを簡単に入れ替えたことからもうかがえるのですが。。。。--アイザール 2011年8月24日 (水) 15:49 (UTC)[返信]
「大」虐殺を語る上で欠かせないのが第一に死者の「数」だと思います。定性の問題ではなく定量の問題なのです。この点、補助的に「人口比を加味」というのはアリだ思いますけどね。
ウィキペディアは百科辞典であり、あなたの勝手な自由研究を発表する場ではありません。それが理解できないなら、編集などおやめなさい。また自分勝手なルールを決めて「アリだと思う」と強弁しないように。--はま 2011年8月24日 (水) 16:01 (UTC)[返信]
自由研究じゃないんですけど。データをサラっと記載したに過ぎません。それから、「人口比率を加味」という補助ルールは、「アイザール」氏の批判を受け入れ、是正しましたが、何か？--121.102.145.205 2011年8月24日 (水) 16:16 (UTC)[返信]
アイザールさんから「この三名を三大○○と呼びならわしているという文化、言説、そういったものがありますか」という質問を受けているのに全く答えられていない時点で、独自研究・自由研究でしかないことがわかります。また、出典として示されたページも信頼できる出典に値するものではない、単なる個人ページにすぎません。独自研究の禁止はウィキペディアの根幹に関わる方針であり、自分がそれに違反していることを自覚する能力すらないのであれば、あなたにウィキペディアに参加する資格などありません。--はま 2011年8月24日 (水) 16:41 (UTC)[返信]
水掛け論に持ち込む気ですか？　なら、もう一度言わせてください・・・【自由研究じゃないんですけど。データをサラっと記載したに過ぎません。それから、「人口比率を加味」という補助ルールは、「アイザール」氏の批判を受け入れ、是正しましたが、何か？】。　それと、ギネスのデータを見ましたか？　　もう、ここまで言って解らないようだと、はてさて・・・？ボランティアはもうやめます。人格的批判までされたのではね・・・。
証拠も示さず「自由研究じゃないんですけど」と強弁して水掛け論に持ち込もうとしているのはあなたでしょう。ウィキペディアの基本方針を理解する知性がないなら参加しないことです。--はま 2011年8月24日 (水) 16:54 (UTC)[返信]
よく食いつくねｗ　やはりオウム返しの水掛け論。　しかも、最後は、同じような捨て台詞。　ワンパターンですね（´・ω・｀）　○○の一つ覚え？それとも、工作マニュアル？　まあ、それはさておき、老婆心ながら忠告させて頂くと、「能力がない」とか「知性がない」とかいった侮辱文句を吐くのは、貴殿の品格を下げるだけですよ。　知性ある人は、そういうことしないもんだよ。　--121.102.145.205 2011年8月24日 (水) 17:06 (UTC)[返信]
幼稚な負け惜しみ、逆ギレ、強弁を繰り返したり、ブロック破りを行ったり、影(2ch)でコソコソ文句を言う暇があったら、アイザールさんの質問に答えるなり、ウィキペディアの方針を読んで理解するなりしたら如何か。それをしないのが、あなたがウィキペディアンとして、人として、基本的な資質に欠けることを如実に示しているのですよ。知性がないと事実を言われて悔しいなら、知性を身につけるべく努力すれば良いだけの話で、その努力すらせずにブチブチと逆切れ文句を繰り返すのは、幼稚以外の何者でもない。とにかく
  • 「大虐殺の政治指導者トップ３」なる言葉が世の中に広く流布していることを立証すること（ま、googleで1件もヒットしない時点で、世に存在しない言葉だと分かるが）。
  • 怪しげな個人ブログではなく、信頼できる情報源を用いて立証すること
だね。話はそれからだ。それもせず、ウィキペディアの基本方針を理解する気もないなら、無期限ブロックにつながるだけだろう。--はま 2011年8月25日 (木) 07:35 (UTC)[返信]
同趣旨のものが、約 223,000 件 ヒットするんですけど・・・。少なくとも、「１位：毛、２位：スターリン」は不動でしょ。
そういうのを独自研究という。「大虐殺の政治指導者トップ３」なる言葉は単にキミの造語でしかないということ。--はま 2011年8月25日 (木) 08:29 (UTC)[返信]
「そういうのを」？　…え？どういうのを？　　　　嗚呼、もう疲れました。後は、独り、気の済むまでどうぞ。　縄張りを荒らしてどうもすいませんでした。


以下、「はま」さんの捨て台詞自由帳としてお使いください。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓



投稿ブロックのお知らせ

[編集]
あなたはブロックされました。
あなたはブロックされました。

あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、ブロックへの異議申し立ての手引き・Appealing a block参照）

ウィキペディアでの出典なき政治的主張はご遠慮ください。--Muyo 2011年8月24日 (水) 16:06 (UTC)[返信]

政治的主張ではありません。何か政治じみて見えますか？だとすれば、あなたのこそがそういうフィルターで物を見ているのでは？これは、単なる意データの追記です。　出典も不服ですか？困りましたね。--121.102.145.205 2011年8月24日 (水) 16:16 (UTC)[返信]

sockpuppetによる荒らし行為

[編集]

当該編集者のソックパペットと思われるユーザー121.102.146.40が一週間ブロックされました。私の過去の編集を内容に関係なく差し戻して回るストーカー・嫌がらせ行為です。自らの編集の問題点も反省せずに逆恨みし、幼稚な荒らし行為を繰り返すというのは、極めてみっともない。--はま 2011年8月25日 (木) 10:30 (UTC)[返信]



「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者‐会話:121.102.145.205&oldid=38928879」から取得