利用者‐会話:116.80.49.247

埼玉県立熊谷高等学校の件について

WP:Vによれば、「自主公表物やその他の信頼性に乏しい情報源でも、それらの情報源自身に関する記事においては、情報源として使用することができます。例えば、Stormfrontのウェブサイトは、その情報が重要であり、過度に自己を美化するものでなく、第三者によって公表された信頼できる情報源と矛盾していない限り、Stormfrontについての記事においてStormfront自身に関する情報源として使用できます。」とありますので、「われら」が情報源として提示されることに問題はありません。よって、以前の版へリバートさせていただきました。但し、大言壮語に該当するような表現がありましたのでその点は修正させていただきました。--Natalia 2008年7月20日 (日) 16:22 (UTC)

WP:Vを拠り所にしたのは完全に私のミスです。申し訳ありません。ただ、色々疑問に思った点があったので、タグを貼らせていただきました。

今の記事を見ると、関係者にしかわかり得ないであろういわゆる「内輪ネタ」的な批評が少なからず掲載されており、いくら出典に問題がないとはいえ、百科辞典的ではないように感じてしまいます(WP:NOT#ウィキペディアは演説をする場所ではありませんや{{学校記事}}の「ウィキペディアは、学校や関係者を批判・賞賛したり学校の宣伝・案内をする場所ではありません。」という記述を参照願います)が、如何お考えでしょうか。また、上の引用文の「過度に自己を美化するものでな」い、という条件もご留意して頂きたいと思います--116.81.248.128 2008年7月23日 (水) 13:16 (UTC)

ありがとうございます。「伝統校」等の曖昧な記述は、「大言壮語に該当するような表現」として既に除去を行っております。このほか過度に自己を美化すると感じられる記述がございましたら具体的にご指摘頂ければ修正させていただきます。また、本稿を執筆する際に埼玉県立川越高等学校の記事を参考にしたのですが、もしお時間がありますようでしたらこちらの記事の内容向上にもお手伝いいただけないでしょうか。どちらの学校も私と関係があるため、中立的な編集が出来ずに居るような気がするのです--Natalia 2008年7月23日 (水) 13:18 (UTC)

埼玉県立熊谷高等学校に出典を記述し直すと共に、一部表現を改めてみましたがいかがでしょうか。--Natalia 2008年7月23日 (水) 14:26 (UTC)

わざわざありがとうございます。個人的には問題ないと思います。お騒がせしてしまい、すみませんでした。--220.146.114.79 2008年7月25日 (金) 11:35 (UTC)

こちらこそご指摘ありがとうございました。関係者ばかりが編集に携わると中立的でない記事になってしまうで、今回のご指摘は非常にためになりました。--Natalia 2008年7月29日 (火) 16:32 (UTC)