利用者‐会話:116.220.60.75

こんにちは。記事からテキストを除去するのはおやめください。こうした編集は荒らし投稿とみなされます。テキストを除去した記事に問題等が有りましたらWikipedia:連絡先/記事の問題をご覧ください。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--Prefuture（会話） 2023年8月14日 (月) 23:04 (UTC)

出典提示のお願い

116.220.60.75さん、こんにちは。あなたが投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？　ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--Prefuture（会話） 2023年9月19日 (火) 00:24 (UTC)

出典のない編集について

最近の編集において、出典のない記述を大幅に追加したり、逆に出典のある記述を削除されいますが、こうした編集は「Wikipedia:検証可能性」、「Wikipedia:独自研究は載せない」に抵触するおそれがあります。また、出典付きの記述に疑問がある場合はまずノートにて問題提起されることをおすすめします。--薔薇騎士団（会話） 2024年6月25日 (火) 05:29 (UTC)

出典の提示について

116.220.60.75さん、こんにちは。あなたが継体天皇に投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？

「この点において継体天皇を始祖とする新王朝説が歴史学術界での主流である。」

ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--210.173.152.73 2024年10月3日 (木) 02:23 (UTC)