利用者‐会話:114.145.62.15

注意

このIPアドレス114.145.62.15（ホスト：p3015-ipbf6006marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp）はインターネットサービスプロバイダOCN（光回線、東京都）に割り当てられており、プロキシサーバおよびNAPTゲートウェイを経由して多数の利用者が同一IPで接続する可能性があります。また、このIPアドレスは利用者が接続を切った後、もしくは期間経過後に、別の利用者または別のプロバイダに再び割り当てられる可能性があります。

このため、特定の利用者に対するメッセージを他の利用者が受け取ってしまったり、他の利用者の荒らし行為のために無実の利用者がブロックされてしまったりするかもしれません。もしあなたがこのIPアドレスから編集していて身に覚えのないメッセージのために不快な思いをしているなら、あなた専用のアカウントを作成することによって解決できます。荒らしへの対処のために一時的にアカウントの作成および投稿・編集ができない場合もありますが、Wikipedia:FAQ 投稿ブロックをお読みになり管理者までお問い合わせください。

もし繰り返し自動ブロックに巻き込まれるようであれば、ご使用のネットワークの管理者に対してウィキメディア財団のXFF projectに連絡をしてプロキシサーバのX-Forwarded-For HTTPヘッダを有効にしてもらうよう依頼することをお勧めします。この方法により対象となる利用者のみをブロックすることができます。

---

管理者へ - このIPアドレスをブロックする場合やこのIPアドレスからの投稿を差し戻す場合は慎重に行ってください。ブロックが必要な場合は、可能な限り「ソフトブロック」（autoblock無効、アカウント作成有効、匿名利用者のみブロック、会話ページの編集可能）とし、利用者の会話ページでブロック理由を説明してください。

お知らせ: もし、このIPアドレスから荒らしがあり、それが続く場合、ネットワーク管理者へ荒らし行為を通報し、調査を依頼することがあります。

ネットワーク管理者がこのIPアドレスからの荒らし行為を監視したい場合は、このページのフィード（RSS ・ Atom）を閲覧することができます。

一括投稿のお願い

こんにちは。同じ記事に対して何回も連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事へ小刻みの編集投稿は履歴の見通しが悪くなったり様々な面で支障をきたす恐れがあります。また、あまり同じ記事への投稿を激しく継続すると、投稿をブロックされる場合があります。 字句を加除したその都度「投稿する」ボタンではなく、その右隣にある「プレビューを実行」ボタンを繰り返し活用されることをお勧めします。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。そこで

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などを予めチェックし修正した上で、今回編集する予定すべてを網羅したことを確認してから、最後に投稿ボタンを押して下さい。ご理解とご協力をよろしくお願いいたします。--Kiku-zou 2011年10月21日 (金) 02:11 (UTC)

独断でテンプレートを剥がす行為について

こんにちは、114.145.62.15さん。Wikipediaに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

京急1000形電車 (2代)など、京浜急行電鉄の車両各記事から{{要出典範囲}}を削除されておられましたが、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#独断でテンプレートを剥がそうとすることをお読み頂くとお解りの通り、そのような行為は推奨されておりません。

理由あってタグが貼付されているのですから、タグ内容に意見があるのでしたらその記事のノートページに質問を書き込むなどして、今後はそのような行動は慎んで頂きたく思います。どうぞご了承のほど、よろしくお願いします。--Kiku-zou 2011年10月21日 (金) 02:11 (UTC)

600形と1500形についても要出典範囲を復帰させていただきました。なかなか時間がとれずに新1000形とデチしか作業が終わっていませんが、いずれは小田急5000形電車の様にしっかりした体裁に京急の車両記事を直していきたいと思っています。新1000形はこの作業の中で出典が確認できなかった部分について{{要出典範囲}}を貼ってあり、その後出典が示されずに追記されたものについては{{要出典範囲}}をつけています。これは、ほとんどの部分の出典が明記されている記事に出典が不確かな情報が{{要出典範囲}}の明記なしで混じった場合、読者の混乱は全く出典が示されていない記事よりも大きいと考えて行っているものです。「定期運用区間」などの編集を行ったHamakamuiさんのノートにも書かせていただきましたが、「定期運用」されていたことの出典を示すこと自体そもそも容易ではないと思っており、Hamakamuiさんからもこの点に関してご回答をいただいていませんので、このままご回答がなければこの記述自体も折を見て除去したいと考えています。--はひふへほ 2011年10月25日 (火) 13:15 (UTC)