コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:114.145.47.13

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

注意 注意

このIPアドレス114.145.47.13ホスト:p696013-ipngn8501hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp)はインターネットサービスプロバイダOCNに割り当てられており、プロキシサーバおよびNAPTゲートウェイを経由して多数の利用者が同一IPで接続する可能性があります。また、このIPアドレスは利用者が接続を切った後、もしくは期間経過後に、別の利用者または別のプロバイダに再び割り当てられる可能性があります。

このため、特定の利用者に対するメッセージを他の利用者が受け取ってしまったり、他の利用者の荒らし行為のために無実の利用者がブロックされてしまったりするかもしれません。もしあなたがこのIPアドレスから編集していて身に覚えのないメッセージのために不快な思いをしているなら、あなた専用のアカウントを作成することによって解決できます。荒らしへの対処のために一時的にアカウントの作成および投稿・編集ができない場合もありますが、Wikipedia:FAQ 投稿ブロックをお読みになり管理者までお問い合わせください。

もし繰り返し自動ブロックに巻き込まれるようであれば、ご使用のネットワークの管理者に対してウィキメディア財団XFF projectに連絡をしてプロキシサーバのX-Forwarded-For HTTPヘッダを有効にしてもらうよう依頼することをお勧めします。この方法により対象となる利用者のみをブロックすることができます。


管理者へ - このIPアドレスをブロックする場合やこのIPアドレスからの投稿を差し戻す場合は慎重に行ってください。ブロックが必要な場合は、可能な限り「ソフトブロック」(autoblock無効、アカウント作成有効、匿名利用者のみブロック、会話ページの編集可能)とし、利用者の会話ページでブロック理由を説明してください。

お知らせ: もし、このIPアドレスから荒らしがあり、それが続く場合、ネットワーク管理者へ荒らし行為を通報し、調査を依頼することがあります。

ネットワーク管理者がこのIPアドレスからの荒らし行為を監視したい場合は、このページのフィードRSSAtom)を閲覧することができます。

はじめまして、海獺と申します。まずはWikipedia:ウィキペディアは何ではないかをお読みください。またWikipedia:独自研究は載せないWikipedia:検証可能性Wikipedia:中立的な観点Wikipedia:出典を明記するなどの方針文書に対するご理解をいただいた上での編集をお願いいたします。出典などが満たされない場合お作りいただいた項目は削除される場合があります。--海獺(らっこ) 2008年10月17日 (金) 08:01 (UTC)[返信]

1日ブロックいたしました。

[編集]

上記の文書をよくご理解の上での編集をお願いいたします。--海獺(らっこ) 2008年10月17日 (金) 08:20 (UTC)[返信]


作成した記事を削除され、IPブロックまでされた訳ですが、私としてはきちんとした話し合いが設けられないまま削除された事に納得がいきません。 削除方針に従ってとありますが、削除方針のどの項に当てはまっているのか、ではそれをどう改善すれば正規のページとして認められるのか、きちんと部分的にご指摘下さい。wikipediaは皆で編集を行っていくものですので、削除すべきではなく不適切な宣伝広告に当てはまる部分があれば、その部分を削除すべきではなかったのでしょうか。ご返答をお待ちしております。--114.145.47.13 2008年10月18日 (土) 12:48 (UTC)[返信]

削除理由は記事そのものが宣伝であるため。全て外部から検証できない内容です。--hyolee2/H.L.LEE 2008年10月19日 (日) 01:24 (UTC)[返信]

IP投稿子が永野彰一と同一人物ならば、Wikipedia:自分自身の記事をつくらないWikipedia‐ノート:児童・生徒の方々へもお読みいただくべきでしょう。--WikipReview 2008年10月19日 (日) 01:30 (UTC)[返信]

Wikipedia:検証可能性もお読み下さい。Wikipediaでは、他者に検証できない内容を記述してはならないのです。作成された記事については、内容が書籍(自費出版は不可)やウェブサイト(個人サイト・ブログは不可)への掲載内容で検証できなければなりません。しかし、検証できるのは毎日新聞の記事にあるごく一部分の経歴だけです。このような状況では、記事を削除されてもやむを得ないでしょう。--松茸 2008年10月19日 (日) 01:50 (UTC)[返信]

皆様、ご指摘のほうありがとうございます。hyolee2さんの意見は松茸さんのものと食い違うものがあるので何もいえませんが、例えば毎日新聞の記事に存在する内容のみを記載すれば、それで構わないと言う事でしょうか?この内容というのは本人との直接のやり取りで確認したものなので確かに他者からの検証は出来ないかもしれませんが、本人の個別サイトでは全体的に公開されていますので、一度ご覧下さい。個人サイトは不可との事ですが、株式会社mixiにおけるページは如何なのでしょうか?http://mixi.jp/show_profile.pl?id=9242136 削除前にきちんとした対応をお願いします。--114.145.47.13 2008年10月19日 (日) 02:00 (UTC)[返信]

また、即時削除された内容からの変更がありますので、「全くの同一内容」という部分は訂正していただくようお願いします。--114.145.47.13 2008年10月19日 (日) 02:02 (UTC)[返信]

Wikipedia:信頼できる情報源Wikipedia:外部リンクの選び方をよくお読み下さい。即時削除云々に関しては、それ以前にWikipedia:ウィキペディアは何でないかを熟読下さい。--PCH 2008年10月19日 (日) 02:43 (UTC)[返信]

一度方針文書をご覧になって、それでも不明な点がありましたら質問をなさって下さい。ご理解がいただけないまま作成と編集を繰り返していらっしゃったので、テンプレートを貼った方の判断を尊重し、作成保護をかけました。しばらくの間ご不便をかけますが、方針に対するご理解いただいた後に、作成するという意思がありましたら保護解除の依頼をお願いいたします。--海獺(らっこ) 2008年10月19日 (日) 04:19 (UTC)[返信]