利用者‐会話:111.239.184.75

Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避ページで扱う対象にある通り、「現存するものでも削除されそうな項目にリンクする必要はありません」「近い将来執筆される可能性がある主題については曖昧さ回避のページに記述しておいて構いません。しかし、作られるとすぐにWikipedia:削除依頼に提示されるようなものについては、記述すべきではありません」とある通りです。「削除されそうな項目」や「削除依頼に提示されるようなもの」ですら不適切なのですから、すでに削除依頼を経たものについては、言わずもがなです。あなたが「執筆される可能性がある」と判断していても、現状では過去の合意が覆されていないのですから、それは通りません。曖昧さ回避への掲載は、その過去の合意が覆されてからにすべきです。--Sumaru（会話） 2020年12月12日 (土) 02:04 (UTC)

曖昧さ回避ページに、存在しない記事へのリンクを掲載してはいけない決まりはありません。合意云々ではなく、削除された経緯や、現在の議論、復帰依頼について利用者が知るため、アクセス手段を確保するという意味で、リンクは残すべきです。--111.239.184.75 2020年12月12日 (土) 02:12 (UTC)

上に示した通りです。

もちろん、「何があっても掲載するな」とまでは書かれていません。しかし、だからやって構わないだろうとするのは、過去の合意に対する軽視であり、共同作業の場での振る舞いとして不適切です。--Sumaru（会話） 2020年12月12日 (土) 02:16 (UTC)

そもそも、「曖昧さ回避ページに掲載してはならない」という合意は全く形成されていません。--111.239.184.75 2020年12月12日 (土) 02:17 (UTC)

削除されそうな項目どころか、現に削除された項目だ、と申し上げています。あなたのやっていることは意味のない揚げ足取りにすぎません。

また差し戻しをなさったようで、実に残念です。--Sumaru（会話） 2020年12月12日 (土) 02:19 (UTC)

いや、「曖昧さ回避ページにスーツ (YouTuber)へのリンクを載せてはならない」という合意自体は全く形成されていない、という意味です。それから、そもそも削除されたのは当時の判断です。現在では十分特筆性はあるでしょう。--111.239.184.75 2020年12月12日 (土) 02:22 (UTC)

その主張への答えは上のコメントで尽きています。ノート:スーツのほうでも貴方に否定的なコメントが挙がっていますし、私からこれ以上申し上げることはありません。--Sumaru（会話） 2020年12月12日 (土) 02:30 (UTC)

• 横から失礼 現在は手を止めていらっしゃいますが、他の方の説明が分かりにくいようなので私の方から補足します。この場合、「過去の合意」とは削除依頼そのものではなく、「削除された記事を曖昧さ回避に記載してはならない」という大前提の方とした方が適切ですね。明文化されていないという問題はありますが。この大前提があるため、削除依頼の場でいちいち「この記事は曖昧さ回避に載せてはならない」という合意を取ったりはしません。ですので「「曖昧さ回避ページにスーツ (YouTuber)へのリンクを載せてはならない」という合意自体は全く形成されていない」というのはその通りなのですが、それは合意するまでもなく不適切だからなのです。また、過去に合意がないとしても現在の反対意見を軽視してはならないでしょう。また、存在しないリンクを貼っても「削除された経緯や、現在の議論、復帰依頼について利用者が知るため、アクセス手段を確保する」ことはできません。--フューチャー（会話） 2020年12月14日 (月) 16:59 (UTC)