利用者‐会話:麦蕎茶

「うま味調味料」での編集について

うま味調味料にて、貴殿の編集を「主観的な記述」として除去しましたが、その後「業者はご遠慮ください」などというコメント付きでリバートされました。まず、自分の記述が消されたからといって、相手を「業者」などと決めつけるような失礼な真似は、お止め下さい。

貴殿の記述ですが、まず「～という言い方を聞くようになってきた」という箇所が出典もなく他者には検証不能であり、また「これは大広告主である業界への配慮ではある」というのがやはり事実かどうか検証不能であり、貴殿の独自研究のおそれがあり、「さらに混乱を招くものになる恐れがある」という記述も貴殿の憶測にしか過ぎません。 もし本当にそのような事実があるのであれば、どのようなメディアで誰がそのような事を指摘したのか、信頼できる情報源を出典として明示しなければ、Wikipediaに掲載することはできません。

現状での貴殿の記述内容では、Wikipediaの基本方針であるウィキペディアは何でないか、検証可能なことだけ書く、独自研究は載せない、中立的な観点の全てに違反していますので除去させていただきました。これらの方針文書をよーく熟読し理解した上で、もし出典があるようでしたら明記し、主観に基づかない、中立的な観点からの記述に改善して下さい。くれぐれも、方針文書を理解せずに、方針に違反した状態のままで、自身の記述の掲載を強行するようなことはお止め下さい。--Dr.Jimmy 2007年12月25日 (火) 06:55 (UTC)

「最近は「合成調味料無使用」という表記も見受けられる」という表現に変えて記述されていますが、直前の差し戻しで、海獺さんに指摘された「最近」や、「見受けられる」といった表現は不適当であり、差し戻された原因が解決されていないため、掲載は不適当です。また、「合成調味料無使用」という単語をYahooやGoogleでも検索してみましたが、Yahooで1ページ、Googleに至っては1件も引っ掛かりませんでした。勿論、ネット上での検索が全てではありませんが、本当に最近見受けられていて、尚且つ百科辞典に掲載するのであれば、この少なさは異常であり、どこで使用されているかといった出典もないため、記述そのものの信憑性を疑わざるを得ません。--Dr.Jimmy 2007年12月28日 (金) 04:31 (UTC)