コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:高見節雄

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

編集合戦はやめてください。編集合戦はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--ケンカッキー会話2022年3月9日 (水) 10:19 (UTC)[返信]

明らかに、相手側が荒らし行為を行っております。また、相手側は「在日?」などヘイトに満ちた返信をしてきました。通告するのであれば、相手側にするべきであると存じます。--高見節雄会話2022年3月9日 (水) 10:25 (UTC)[返信]
保護依頼を提出しました。当方は先月上旬にあった加筆が荒らしであったことまでは判断できかねますので、説明いただけるとありがたいです。なお、ケンカッキーさんは現状の編集合戦の相手側にも編集合戦をやめるよう会話ページに書き込んでいます。 --kyube会話2022年3月9日 (水) 10:37 (UTC)[返信]
ご協力いただきありがとうございます。健全なwikipediaにしていきたいと思います。--高見節雄会話2022年3月9日 (水) 10:42 (UTC)[返信]
内容を削除する理由は教えてください 外部リンクや参照がついてますのに理由なしで削除するのはwikipediaの精神ではありません--Winchester0会話2022年3月9日 (水) 10:46 (UTC)[返信]
自分の都合で勝手に内容を塗り替えないでください--Winchester0会話2022年3月9日 (水) 10:47 (UTC)[返信]
大量内容を削除して真実を隠すのはウィキペディアの精神ではありません!--Winchester0会話2022年3月9日 (水) 10:44 (UTC)[返信]
一般論として申しますと、Wikipediaは、真実であるか否かではなく、検証可能か否かの方を重視します。したがって、加筆した側が、その正当性を示す必要があります。もっとも、私は、Winchester0さんが加筆したわけではないため、Winchester0さんが第一に説明する義務はなかろうかとは思います。しかしながら、当該記載を除去する側がその理由を説明をした後でもする前でも説明された方がよいのではないかと思います。ただ、その話し合いは、ここではなく、ノート:漢服でされなければなりません。双方とも、通常名前空間においては一時的に編集が近似されていますが、ノートページは編集できる状況にあるはずです。 --kyube会話2022年3月9日 (水) 10:53 (UTC)[返信]