利用者‐会話:鉄道博士

こんにちは。記事の執筆、ありがとうございます。しかしながらAIMSなど、鉄道博士さんの執筆された記事の中には、百科事典としての体裁になっていない記事が見受けられます。こうした記事は即時削除の方針に基いて削除されてしまいます。Wikipedia:スタイルマニュアルなどを参考に、百科事典的な形式に改めていただきますよう、お願い致します。--Bellcricket 2007年7月26日 (木) 07:37 (UTC) はい。今後気をつけます。--E231系常磐線・ワイドビューひだ 2009年3月24日 (火) 06:25 (UTC)

コピー&ペースト編集はおやめ下さい。

こんにちは、妖精書士と申します。鵜来来の湯十王の御投稿、有り難うございます。初版において、日立市観光協会からのコピー&ペーストとみられる記述が見られました。利用料金など著作性の薄い部分とはいえ、Wikipediaではこのような安易な行為は行うべきではありません。Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないことを、もし鉄道博士さんがお若い方でしたらWikipedia:児童・生徒の方々へもあわせてお読み下さい。また、他の利用者からの注意に対し、返答せず白紙化する行為も推奨されていません。サイズが増加した場合には、過去ログ化をご検討下さい。Bellcricketさんの書込は復帰させていただきました。今一度Wikipedia:利用者ページをお読み下さい。--妖精書士 2009年3月24日 (火) 06:03 (UTC)

こんにちは。鉄道博士です。鵜来来の湯十王投稿の件での返事です。

私の実家が日立市にあります。私は実家に行くと必ず鵜来来の湯十王に行くんですね。つい先日の3/20～3/22に帰省し、実際3/20に鵜来来の湯十王に行ってきました。そのときに私は鵜来来の湯十王が無かったことを知り、実際鵜来来の湯十王に行き調査したのです。私も先ほどこのメッセージを受け取り観光協会のサイトを確認したところ、同じ料金表がありましたが、観光協会サイトからのコピーではございません鉄道博士 2009年3月24日 (火) 06:25 (UTC)

追加します。私が、Bellcricketさんのからの注意に対し、返答せず白紙化する行為を行った記憶はございません。--E231系マト139・キロ85こと鉄道博士 2009年3月24日 (火) 06:41 (UTC)

度々失礼します。鵜来来の湯十王の記事の存在自体に関しては問題はないのですが、初版の温泉の成分・効用の項目が日立市観光協会サイトの概要のページと、利用料、営業時間の項目が同サイトの利用料・営業時間のページと、レイアウト調整と思われる若干のスペースの加除を除くと全角・半角の別やスペースを含めて相当部分一致しているんです。しかも、Wikipedia:スタイルマニュアルにそぐわない形で。これは偶然の一致でしょうか？白紙化については、半年ほど前のこの編集を指しているのですが、心当たりはありませんか？今後の編集で気を付けていただければ、私からの先のご案内だけでとどめておこうと思っていたのですが、第三者との相談の上、少しお休みを取って、各種方針をお読みになる時間を設けていただいた方が良いかもしれません。--妖精書士 2009年3月24日 (火) 08:44 (UTC)

失礼します。妖精書士様、半年ほど前のこの編集は、半年前なのでわたしがもう忘れていただけなのかもしれません。いま一度確認してまいります。申し訳ございません。--E231系マト139・キロ85こと鉄道博士 2009年3月30日 (月) 01:51 (UTC)