利用者‐会話:鈴木カープ

独立リーグ選手の記事について

はじめまして。濱将乃介の記事を立項いただきました。この選手について、高校時代に単独でメディア等に取り上げられたケースはございますでしょうか。と申しますのも、NPBなどに所属したことのない独立リーグ選手に特筆性（ウィキペディアでは、「対象と無関係な信頼できる情報源において有意に言及されている」ことが単独で記事を作る前提とされており、これを特筆性と呼びます）があるかどうかについては、野球選手の記事作成方針について議論するプロジェクト‐ノート:野球選手においても何度か議論に上ってまだ結論が出ていない状況ですが、最も新しい議論であるプロジェクト‐ノート:野球選手#野球選手記事作成の基準、特筆性のこと。においては、一定の条件で特筆性を認めるという意見の方でも「リーグでのタイトルの獲得や記録の樹立」または「一過性ではない形での第三者による言及」が必要だという見解です。「独立リーグに高卒で入団したばかりの選手」となると、過去の事例から見て特筆性がないとみなされるのは避けられないところですし、実際に過去複数の独立リーグ選手記事がその理由で削除されました。今後、独立リーグ選手記事を作成される際は「特筆性があるかどうか」を判断して慎重にお願いいたします。--Unamu（会話） 2019年2月12日 (火) 12:40 (UTC)

非常に短い記事の作成はおやめください

こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。鈴木カープさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか？

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページではウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。

また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--Chiba ryo（会話） 2019年2月13日 (水) 19:27 (UTC)

特筆性に欠ける記事の作成はおやめください

こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ウィキペディアは、世の中の様々な事柄を解説する百科事典を作るのを目的としたプロジェクトですが、すべての事柄を無差別に網羅することを目的としているわけではありません。

Wikipedia:独立記事作成の目安というガイドラインでは、信頼できる情報源による有意な言及がある主題についてのみ記事にできることになっています。これをウィキペディアでは特筆性といい、特筆性がない記事は作成すべきではないとされています。

特筆性のある題材は特筆に値する実績を持っていますので、Wikipedia:独立記事作成の目安#関連項目で分野別の基準が示されています。鈴木カープさんが投稿されている記事には、こうした基準をクリアしていないものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事も、特筆性が十分にないと遅かれ早かれ削除依頼されてしまうでしょう。そうなってはお互い残念です。ですので、特筆性のある主題のみを書いていただけるようお願いいたします。

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかでも、無差別に情報を収集してはいけない、ということになっています。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--115.176.118.203 2019年8月17日 (土) 17:52 (UTC)

出典を提示してください

鈴木カープさん、こんにちは。あなたが投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--115.176.118.203 2019年8月17日 (土) 17:52 (UTC)

注意

ウィキペディアは出典を提示することが大前提です。上記の案内をよく読んで適切な編集をしてください。新規記事作成は一旦手を休めて今まで作成した記事の改善に専念してください。このままでは粗雑な記事を粗製乱造している荒らし行為と受け取られかねず、新規記事が作成できないように投稿ブロックされる可能性があります。ご注意ください。--125.1.107.159 2019年8月20日 (火) 01:07 (UTC)

出典を提示してください（2回目）

鈴木カープさん、こんにちは。あなたが亜細亜大学の人物一覧などの記事に対しての投稿内容などはどのような資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。また、特に出身地や学歴などプライベートに関わる記述に関しては、本人が積極的に公開しているという出典がなければWP:DP#B-2に該当し、削除が必要になります。出典なしで著名人の名前などを記載するのはおやめ下さい。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--Aikata28（会話） 2019年9月23日 (月) 00:24 (UTC)