利用者‐会話:金沢小太郎

こんにちは。ウィキペディアは百科事典を作るプロジェクトであって、 宣伝をするための場ではありません。もしあなたにそのつもりがなかったとしても、百科事典の趣旨に合わない新規記事の作成、趣旨に合わない外部リンクを既成の記事に追加する、同じ外部リンクをあちこちの記事に貼るなどの行為は荒らし行為と見なされる場合がありますのでご注意ください。--立川男子（会話） 2019年5月15日 (水) 03:44 (UTC)

設立間もない会社はウィキペディアにアップしてはダメなのですか?　金沢小太郎--金沢小太郎（会話） 2019年5月15日 (水) 04:23 (UTC)

G4でSDとは?　金沢小太郎--金沢小太郎（会話）--金沢小太郎（会話） 2019年5月15日 (水) 04:29 (UTC)

広告・宣伝と言われない記事の書き方は? 他の企業ページを見ても大きな違いが解らない金沢小太郎--金沢小太郎（会話）--金沢小太郎（会話） 2019年5月15日 (水) 04:29 (UTC)

「同じ外部リンクをあちこちの記事に貼るなどの行為」とは?　特にリンクは張っていませんが・・金沢小太郎--金沢小太郎（会話） 2019年5月15日 (水) 04:31 (UTC)

他(他県)に「アトラス運転代行」があるようですね。先ほど知りましたが金沢とは関係ないようです。金沢小太郎--金沢小太郎（会話） 2019年5月15日 (水) 04:42 (UTC)

ウィキペディアが何かをまずご理解ください

いきなりご注意を受けていろいろ疑問をお持ちかと存じます。まず、ウィキペディアが何かということを説明し、その上であなたの作った記事の何が問題とされているかを解説します。

ウィキペディアは、世間において広く「取り上げるだけの価値がある」と認められている事物について、百科事典を作るプロジェクトです。どのようなものを「取り上げるだけの価値がある」とするかという基準がウィキペディアには定められています。それは、「対象から独立した、権威があり信頼できる第三者によって、些細ではない形で取り上げられた」事物を指します。これについてはWikipedia:独立記事作成の目安に詳しく記載されています（ウィキペディアのコミュニティでは「特筆性」と呼びます）。「対象から独立した、権威があり信頼できる第三者」とは、一般には大手マスメディアであったり、編集者のいる出版社から出された（自費出版ではない）書籍、専門書、専門雑誌、査読のある学術論文などが該当します（ウェブ媒体に関しても同じです）。これはWikipedia:信頼できる情報源に説明されています。記事を書く上では、そうした言及を「出典」として記事に示す必要があります。これは他の読者がその記述の裏付けを確認できるようにするためです。これらについては、Wikipedia:検証可能性やWikipedia:出典を明記するをご覧ください。

さて、ウィキペディアではこうした内容を備えない記事、特に「取り上げるだけの価値がある」と認められない記事は、掲載すべきではないという理由で「削除」という手段が取られます。どういったものが「削除」の対象になるかはWikipedia:削除の方針をご覧ください。これは参加者からの「削除依頼」に対して参加者同士で議論をおこない、最終的に「管理者」と呼ばれる権限を持った利用者が削除するかどうかを判断します。しかし、記事として載せるべきではないことが明白すぎる記事に対しては、「即時削除」という手段を取ることができます。その内容についてはWikipedia:即時削除の方針をご覧ください。即時削除は通常の削除と違い、議論を経ずに「管理者」の判断で削除することができます。「sd」とはこの「即時削除」を指す略称で、「G4」というのは即時削除理由の類型の4というカテゴリであることを示す略号です。この「G4」というのは「露骨な宣伝」と呼ばれるものです。

ウィキペディアで言う「宣伝」とは、「商品やサービスの告知」に留まらず、「広く知られていないものを告知する行為」全体を指して使われます。どういったものがウィキペディアに載せるべきではないと見なされるかについてはWikipedia:ウィキペディアは何ではないかをご覧ください。この中にWikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説台、広告宣伝の手段ではありませんという節があり、そこには「ごく小規模な個人商店や地元企業の記事は通常受け入れられないでしょう。」とあります。「アトラス運転代行」の記事が問題とされているのはまさにこの点です。「特筆性がない」ものは載せるべきではないので、記事の体裁以前の部分で疑問が持たれているのです。立川男子さんの書き込みは、「宣伝的」とみなされる記事を作った利用者に対する注意書きの「テンプレート」を流用したもので、「同じ外部リンクをあちこちの記事に貼るなどの行為」という箇所はそれをそのまま使っていることをご理解ください。

「設立間もない会社はウィキペディアにアップしてはダメなのですか?」という質問に対しては、多くの場合そうだと答えることになるでしょう。そうではないケースは、たとえば既存の特筆性ある企業がその事業の一部を移管して設立した新会社であったり、世界や日本で初といった先進的な事業を手がけ、設立前後からマスメディア等で何度も言及されたような企業でしょうが、そういった例は設立される会社の数からすればごく一部に過ぎません。

「アトラス運転代行」が、既存の同業者とは一線を画する新サービス（もちろん「自称」ではダメで、「信頼できる情報源」による言及が必要です）を実施しているとか、ある特定の分野で日本では抜きん出た実績を持つ、といったことがない限り、「特筆性がある」とは認められないでしょう。もちろん、将来そのような企業になることができて、「信頼できる情報源」によってそれが確認できるようになれば、記事として載せることが可能になります。ウィキペディアにはいろいろ取り決めがあって面倒だとお考えかもしれませんが、不特定多数の参加者によって信頼できる百科事典を作るためのきまりとご理解いただきますようお願いします。--Unamu（会話） 2019年5月15日 (水) 12:12 (UTC)

ありがとうございます。 なるほど、よく理解できました。　仰るとおり端的に解釈すれば、対象の企業情報が社会的に有益であることが必要ということなのですね? 企業の社会に与える有益性をひとつの判断基準にするとしたら、必ずしも規模は関係ないという解釈でよろしいのでしょうか? ウィキはなかなか奥深いですね・・スッキリしました。　　 アトラス運転代行が社会に対して有益性のある企業に成長するよう見守りたいと思います。利用者:金沢小太郎--金沢小太郎--金沢小太郎（会話） 2019年5月16日 (木) 06:02 (UTC)（会話） 2019年5月16日 (木) 06:00 (UTC)