コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:道春信士

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

 出典を示してください

[編集]

こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ウィキペディアは、世の中の様々な事柄を解説する百科事典を作るのを目的としたプロジェクトですが、すべての事柄を無差別に網羅することを目的としているわけではありません。Wikipedia:独立記事作成の目安というガイドラインでは、信頼できる情報源による有意な言及がある主題についてのみ記事にできることになっています。これをウィキペディアでは特筆性といい、特筆性がない記事は作成すべきではないとされています。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかでも、無差別に情報を収集してはいけない、ということになっています。

せっかく作成して頂いた記事も、特筆性が十分にないと遅かれ早かれ削除依頼されてしまうでしょう。そうなってはお互い残念です。ですので、特筆性のある主題のみを書いていただけるようお願いいたします。

また、記事には信頼できる情報源による出典を明記することが必要とされています。個人の伝聞などは信頼できる情報源を満たしませんので、出典として使用できません。これらの点に注意して記事の作成や加筆をいただくようお願いいたします。

なお、過去に駅や鉄道線路の設置を見送ったという俗説には、裏付けのない郷土史(家)による伝聞が多いと指摘されていますので、信頼できる情報源で確認できない内容の加筆はご遠慮ください(詳しくは鉄道忌避伝説を参照願います)。--Unamu会話2019年2月16日 (土) 10:51 (UTC)[返信]

以上の注意の後も木暮安太郎に無出典の経歴を加筆されていますが、Wikipedia:信頼できる情報源によって特筆性を裏付けるような加筆をお願いします。それがなされない場合は、百科事典に掲載する特筆性を認められないものとして削除依頼を提出します。--Unamu会話2019年3月14日 (木) 13:16 (UTC)[返信]

非常に短い記事の作成はおやめください

[編集]

非常に短い記事の作成はおやめください こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。道春信士さんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。

せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか?

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。

また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。

では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--North land (会話/履歴) 2019年7月30日 (火) 02:25 (UTC)[返信]

ご自身に関係する記事の投稿はご遠慮ください

[編集]

ご自身に関係する記事の投稿はご遠慮ください。 こんにちは。道春信士さんは木暮安太郎の係累のような利用者名ですが、ご本人や関係者でなく、他人や他団体の名前を利用者名に使用しているのであれば厳におやめください

以下は、実際に記事名の人物ご本人または記事名の団体の関係者であった場合のお知らせです。

昨今はブログやソーシャルネットワークなどインターネット上のサービスを利用した自己PRや宣伝活動が一般的になっていますが、ウィキペディアは何ではないかに明記されています通り、ウィキペディアは宣伝の場ではないことをご理解ください。

また、ウィキペディアには自分自身の記事をつくらないというガイドラインがあり、記事の題材の関係者が立項・編集することは、ウィキペディアが重視する中立性検証可能性独自研究の問題の観点から歓迎されていません。

題材にWikipedia:独立記事作成の目安をクリアするほどの実績があれば、信頼できる情報源(ブログなど当事者自身が発信する情報は該当しません)を出典として第三者によって執筆されます。宣伝・広報はウィキペディアではなく、それが許されている他のサイトを利用されるようお願いいたします。

上で執筆内容の改善をお願いしてから約1年が経ちますが、Wikipedia:信頼できる情報源による出典の追加を全くされず、「親族の証言」などという「信頼できる情報源」とは呼べない記述の追加を繰り返されているため、予告したとおり木暮安太郎につきましては削除依頼を提出いたします。ウィキペディアは先祖自慢を書く場所ではございませんのでよろしくお願いします。--Unamu会話2020年2月14日 (金) 14:57 (UTC)[返信]