利用者‐会話:越田
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、越田さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
出典を提示してください
[編集]越田さん、こんにちは。あなたが囲碁ゲーム理論にされた投稿内容はどの様な資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容には「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--58.0.217.25 2012年8月20日 (月) 11:47 (UTC)
勿論です。証明できないもの、事実でないもの、単なる推論は一切記載していません。 そのために、すべての記載は、囲碁のゲームルールからの分析(個人的な推論はすべて排除しています。)でしか行っていません。
ホームページには、記載がありますが、必要ならその証明としてリンク先を作ります。 ただし、そのほとんどは、証明さえ不要な公理にちかいものです。 よろしくお願いします。
特筆性に欠ける記事の作成はおやめください
[編集]こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。
ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトですが、何でも記事にして良いわけではありません。記事の主題には特筆性といって、既に広く知られていたり注目に値する実績があること(人物であればプロの職業としての実績・知名度など)が求められます。そのため、特筆性の無さそうなページを新設することの是非については、様々な議論があります。越田さんが投稿されている記事には、特筆性が無いものがいくつか含まれているように思います。
せっかく作成して頂いた記事も、特筆性が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ特筆性のあるものを書いていただけるようお願いできますでしょうか?
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、Wikipedia:特筆性でも、特筆性のないものは受け付けない、ということになっています。
では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--58.0.217.25 2012年8月20日 (月) 11:47 (UTC) また、この場を発表の場としても考えていません。できるだけ初期投稿もみで、投稿は控えよと思っています。 事実でない(経験則)と思われる箇所は自由に修正OKです。(きっとないでしょう) 囲碁理論を本格的に学問的に研究している第一人者が、学者でなくこの私であることが、最大の問題でしょう。 記述内容は、ほとんど論理的に証明済みのものしか記述していまん。 囲碁がアマ2級程度の人なら、その是非は理解できるでしょう。
特筆性について、囲碁理論の中でも、越田の囲碁理論ほど特筆性のある理論はありません。なぜなら、すべて論理はゲームルールから導かれており 原則として一切の経験則は排除されています、また使用言語においても、厳格な定義を要求しています。つまり記述内容は、普遍的で今まで誰も発見できなかった事実によって構成されています。また100%検証可能であるため、一切反論ができない(公理)であるといえます。