コンテンツにスキップ

利用者‐会話:西狸

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、西狸さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, 西狸! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
西狸さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Trgbot会話2012年6月6日 (水) 20:14 (UTC)[返信]

訃報について

[編集]

こんにちは。今年の5月、日本画家佐藤晨さんの記事に死去情報を加筆されましたね(特別:差分/68549855)。このほどウィキメディアの問い合わせ窓口に 亡くなったのは別の人ではないか?! というメールが寄せられました。検索すると同姓同名の広島大学の元教授の訃報が見つかったため、日本画家の方の項目から死去情報を差し戻させていただきました。

存命人物の死去情報を加筆される際には、必ず同姓同名の別人ではないか確認し、信頼できる情報源を出典としてrefタグで提示してくださいますよう心からお願い申し上げます。--miya会話2018年9月4日 (火) 02:43 (UTC)[返信]

コメント 訃報関連の記事編集に携わる者です。先程、本日晴天さんにご編集いただいた訃報 2018年5月修正で、遅ればせながら今回の事案について把握いたしました。私は、当該項目に元広島大学教授の佐藤晨氏を追記したのですが、その際に私自身もリンクの確認を怠ってしまった節があり、もしかすると西狸さんのご判断にも結果的に誤解を与えてしまったのではないかと思い、ご連絡させていただきました。日本画家佐藤晨氏への編集には直接関与しておりませんが、青リンクのまま繋げてしまったことで、関係者の方を含めて混乱を招いてしまった可能性もある点につきましては、責任の一端を感じております。今後の編集の際は、リンクの確認に関しても失念なきよう努めてまいりますのでよろしくお願いいたします。--Kkg1183会話2018年9月26日 (水) 14:09 (UTC)[返信]

一括投稿のお願い

[編集]

こんにちは。西狸さんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。なお全体の編集機能はモバイルにはありませんので、間違った案内となっていましたらご容赦ください。

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。

細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合はプレビューが利用できます。「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを表示」ボタンを活用されることをお勧めします(画面右側の図を参照)。投稿される前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。これを使うことで、

などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。

また、編集競合を避けたい場合は、Template:現在編集中をお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。

--Cross-j会話2018年10月8日 (月) 03:19 (UTC)[返信]

国宝・重要文化財に係る編集について

[編集]

2019年度新規指定見込みの国宝・重要文化財について、わざわざ太字強調で「指定見込み」としてある文言を削るだけの編集をただちにストップしてください。現時点では「指定見込み」であり、当該指定の旨が官報に告示され、所有者に指定通知が交付されて初めて指定の効力が生じます(文化財保護法28条2項)。ご理解のほど伏してお願い申し上げます。--Urania会話2019年4月21日 (日) 01:37 (UTC)[返信]

「天気の子#本作における『君の名は。』登場人物の出演」節の除去編集について

[編集]

天気の子#本作における『君の名は。』登場人物の出演」節の除去編集ですが、これは何を根拠に行われたものでしょうか? 「ノート:天気の子#「本作における『君の名は。』登場人物の出演」の項目について」での合意形成に必要な期間が経過したのを見てのものでしょうか? それとも、独自判断によるものでしょうか?

もしも前者であった場合は、議論に加わっていない第三者の西狸さんでも構いませんので、合意形成がなされた旨と削除宣言をコメントしてから削除して頂きたかったです。ただ、合意形成の成立時点(最終発言から1週間経過時点)後の編集ですし、除去編集自体も不備はないので、このままとします。

前者・後者どちらの場合であっても、要約欄に理由をコメントしてから除去して頂きたかったです。 {{独自研究}}が貼られていたからでしょうか? 例え、独自研究無出典検証可能性を満たさなかったとしても、なんのコメントもないままの編集では、正直戸惑いを隠せません。 最悪の場合、除去荒らしと間違われる可能性さえあります。 いずれにせよ、今後は要約欄に編集(除去)理由をコメントした頂く様、お願い申し上げます。今回の様に節まるごと除去する場合は特にです。

掲題の件からは外れますが、同じ「天気の子」において、{{複数の問題}}を貼る編集をなされていますが、これは具体的にはどういった理由からでしょうか? 問題があると思われたから貼られたとは推察しますが、要約欄にも理由コメントがありませんので、例えばどのような記述を問題としているか分かりにくいです。 {{複数の問題}}は、問題がある記事である事を示し、改善を促すテンプレです。 問題が伝わらなければ、みな道端の石ころと同じく、気にも留めず自分の編集を行い、問題は一向に改善されない事でしょう。 そうなっては、貼った意味もなくなります。 西狸さんに限った事ではなく、{{複数の問題}}を貼られる方は、往々にして無コメントの場合が多いです。 次回からは、要約欄に理由コメントをお願い致します。--利用者:えのきだたもつ会話2019年8月28日 (水) 17:48 (UTC)[返信]

コメント 返信が遅くなってしまい申し訳ありません。天気の子の記事に関して、該当節ができあがってから独自研究なのではないかと思っていましたが、自身の怠惰で放置しておりテンプレートやノートもできていたのでそのままにしていました。そして議論が収束して時間が経ったので削除しても大丈夫だろうと判断し、削除してしまいました。今後は節などの大きなものや議論のなされているものに関してはコメントを残して編集したいと思います。(--利用者:西狸2019年9月2日 (月) 08:56 (UTC)[返信]

センナケリブの問題箇所について

[編集]

初めまして。センナケリブの記事について翻訳が不適切のTemplateを張られた件について、できれば具体的に問題のある個所(Templateを設置する判断の契機となった箇所)についてノート等に指摘いただければと思います。現状、具体的な箇所が判別できておらず、そこそこ長めの記事のためTemplateをどのタイミングで除去するべきか測りかねています。よろしくお願いいたします。--TEN会話2019年9月16日 (月) 07:59 (UTC)[返信]

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します

[編集]

こんにちは!

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

  • ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください
  • 候補者紹介
今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日(土)の19:30(JST)から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーター選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:05 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い

[編集]

西狸さん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もし西狸さんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人である西狸さんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者から西狸さんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日(水)の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、西狸さんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:15 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

翻訳の著作権について

[編集]

こんにちは。Junknoteと申します。Wikipedia:削除依頼/メモリアル (人権団体)で、当記事の著作権についての私見を記述致しました。追加説明をしようと考えたのですが、削除依頼の審議からは外れるため、会話ページへ追記いたします。要約欄での履歴継承についてですが、翻訳記事でも帰属表示が不要なケースはあります。ただし創作的な表現であるか(著作物性があるか)の判断は、それぞれの内容の精査が必要となりますし、大きく改変されていても本質的な内容が同一な場合には翻案権の侵害となりますので、著作権上の問題が生じます。もちろん、翻訳の場合でも同様となります。

もし、著作物性がないと考えて履歴継承をせずに翻訳した場合でも、コミュニティにより著作物性があると判断がなされる、また著作物性の判断が難しく、削除依頼で審議を要すると判断される可能性もあります。コミュニティへの負担を減らすためにも、翻訳を少しでもなされた場合にはガイドラインに沿った履歴継承を行われることをお願いできればと存じます。--Junknote会話2022年1月5日 (水) 23:52 (UTC)[返信]

丁寧に説明ありがとうございます。翻訳には時間がかかったので残念ですが、従いたいと思います。西狸会話) 2022年1月6日 (木) 08:40 (UTC)--西狸会話2022年1月6日 (木) 08:41 (UTC)[返信]
    • 返信 (西狸さん宛) 勘違いされている可能性がありそうに感じましたので取り急ぎ追記です。今回の削除依頼は、不足した履歴を補ったうえで、そこまでの履歴を不可視化する版指定削除となりますので、立項された記事自体は削除されません。その点はご理解いただければと存じます。--Junknote会話2022年1月6日 (木) 08:46 (UTC)[返信]
      そうなのですね。お手間を取らせてしまい申し訳ありません。西狸会話2022年1月7日 (金) 11:13 (UTC)[返信]

訃報について

[編集]

こんにちは。ヘンリー・キッシンジャーにおけるあなたの編集についてお分かりかと思われますが、ガイドライン「出典を明記する」を今一度ご確認いただければと思います。速報性はwikipediaの強みでもありますが、出典を示さない以上それはサイトの信憑性を低下させているだけです。特に訃報は個人の尊厳に関わってくる話ですからもう少しセンシティブに扱うべきではないでしょうか。--Nuraa_sinora会話2023年11月30日 (木) 13:21 (UTC)[返信]

そうですね。軽率でした。すみませんでした。--西狸会話2023年12月5日 (火) 11:28 (UTC)[返信]