コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:薄野明

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、薄野明さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, 薄野明! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
薄野明さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Trgbot会話2012年6月7日 (木) 20:01 (UTC)[返信]

使用する出典について

[編集]

はじめまして。静葉と申します。さて、あなたがこれまで投稿してきた記事の査読を、簡単ながら行わせていただいたところ、その記事の出典とされるものの大半が個人サイトであることなど、信頼できる情報源を元にした編集とは言いがたいと判断されて仕方のないものが目立つように思われます。Wikipedia:検証可能性Wikipedia:信頼できる情報源もご一読の上、記事立項をされる際には、可能な限り、そうした個人が運営しているサイト…それが、たとえ著名な人物あるいは団体であったとしても…を出典として提示するのは、取りやめていただけないでしょうか。--静葉会話2012年6月25日 (月) 12:19 (UTC)[返信]

Himetvと申します。二風谷の編集拝見しております。上でShizuhaさんが仰っている「個人サイト」ですが、私としましては公職にある方のサイトを一般的なファンサイトと同列において一概に「信頼できない」と片付けるのは不適切だと考えますし、出典として使用されること自体は構わないと考えます。ただ、できましたらそれらと併せて、(サイトのようにすぐ記述を変更できるものではなく)紙の形で出版されたものや、自治体等の公式サイトなどを出典として添えていただけると記事の信頼性がより上がると考えます。また、インターネットサイトを出典として使用する場合、記述が変更されたり、ページがなくなってしまう場合もありますので、閲覧日を添えていただければと思います。では、今後ともよろしくお願い申し上げます。がんばってください。--Himetv 2012年6月25日 (月) 12:27 (UTC)[返信]

いろいろ、静葉さんや、Himetv さんの意見、参考にします。最終判断は、結局、本人です。みなさん、貴重な時間、大切にしていただければ幸いです。 --薄野明 2012年6月25日 (月) 13:21 (UTC)[返信]

はじめまして。ここで議題に挙がっているであろう記事「アイヌ名」に、参考文献を加筆させていただきました。--タクナワン会話2012年6月25日 (月) 16:17 (UTC)[返信]

タクナワンさん、ご苦労様です。参考文献及び出典の明記を確認しました。ただ、ブログを出典とされているものはそのままの状態になっておりますが、その記載内容について信頼できるか否かについては、そのブログの全体的な内容をを見るに、やはり相応しくないと考えております。ここは該当記事の編集の話し合いをする場ではないのですが、念のため、信頼できる文献に、記載されている事項が掲載されていないかご確認いただければありがたいです。なお、薄野明さんへ。記事の編集に関する最終判断は、本人ではなくコミュニティです。あなたの言うところの貴重な時間を使って、こうした編集作業を行っています。なお、あなたが立ち上げた記事に関して、特筆性を疑うものがいくつか見受けられます。これから時間をかけて査読していかなければなりません。場合によっては、記事の削除も検討しなければならないでしょう。記事を投稿した瞬間、その情報は、あなたの所有物でなくなることは、記事を投稿する前に確認できる場所に書かれていることです。そのあたりもご理解下さい。--静葉会話2012年6月26日 (火) 00:20 (UTC)[返信]

タクナワンさん、どうもありがとうごさいます。静葉さん、いろいろ、ご意見拝聴しております。有意義な記事作成、お互い、がんばりましょう。削除うんぬんは、あまり問題にならないでしょう。私自身、特筆性というか、ウィキペディアの記事にふさわしいと思うものを選んで書いていますから。知っている友人とか、トリビア記事書いているわけありませんから。返事よりも、執筆活動、前向きに取り組みたいものです。 --薄野明 2012年6月26日 (月) 10:18 (UTC)[返信]

静葉さまへ。 アイヌ名の参考とされているブログ全体の真偽性はともかくとしまして、そのページ内に書かれているアイヌの命名パターンは「書籍の文献資料」にも記されている基本的な事項です。参考として使用に耐えうるものゆえ、削除の必要はないと思われます。 --タクナワン会話2012年6月26日 (火) 14:57 (UTC)[返信]

利用者との対話を行う為のページ上で、記事編集の段取りを述べるのは本来は筋が違うのですが、話の流れとして、この場にて続けて行わせていただきます。アイヌ名に記載されている、そのブログサイトに書かれている内容が基本的な事であるならば、その該当部分の出典を、該当する書籍へと変更することはできないでしょうか。それだけでも記事の印象はかなり変わってくると思うのですが。それが基本的な事ならば、おそらく複数出典を挙げることもできるはずですし、そうされたほうが記事の信頼性も向上すると考えられますが、いかがでしょうか。その出典とする書籍そのものは、紹介していただけましたら、おそらく私の地元徳島でも、図書館経由で取り寄せることができるでしょうが、あいにく、個人的にはそのあたりの知識が皆無ですので、なんとも。ただ、記事執筆そのものは、薄野明さんが行ったことですし、彼の実績とするためにも、できれば薄野明さんが行っていただければいいのではないかと思いもしています。どうでしょう、薄野明さん、該当部分の出典を、あなたの手で、オンラインのものではなく出版物に置き換えるようにしてはいただけませんか? もちろん、私も、できる範囲であれば協力させていただきます。--静葉会話2012年6月26日 (火) 15:39 (UTC)[返信]

静葉さん、会話ページ、どうもありがとうございます。真面目に、日本語版ウィキペディアの記事の向上のため、いろいろと、真摯に考えてらっしゃること理解します。ただ、お互い、時間は大切でしょう。私自身、たまたま、今は暇なほうというだけです。お好きなように、編集してくださればと思いますけど。また、タグ貼りについても、私自身、愉快というわけではありませんが、ウィキペディアンの「権利」を勝手に行使するのこと、止めさせられませんが。お互い様がんばりましょうとしか言えませんが。ただ、ウィキペディアに対する静葉さんの強い気持ち、私自身、敬意を表するものであります。 --薄野明 2012年6月26日 (月) 09:35 (UTC)[返信]

一つお伝え致します。Wikipediaは、私が運営しているサイトではありません。執筆する者にとって、編集することが権利などという考え方を行う事自体あり得ないことです。そのようなお考えを即刻捨てるよう進言致します。その他、あなたの発言には他者を愚弄しているとも取れる内容も含まれています。発言には気をつけるよう。--静葉会話2012年6月29日 (金) 06:02 (UTC)[返信]

タクナワンさん、「アイヌ名」編集どうもありがとうごさいます。これからのアイヌの方々の記事など、ウィキペディアでのご活躍、ご期待申し上げます。

静葉さん、ウィキペディアって、みんなで参加しているプロジェクトでしょう。「私が絶対正しく、あなたは間違っている」というような態度、私はとるつもりないですし、とっているような困った人見ていると嘲笑してしまいますが。「一緒に考えましょう」という謙虚な立場が、大切でしょう。他人を折伏して時間とられるよりは、お互い様、権利を尊重しあい、得意分野で、執筆活動および新規作成して、ほめられたほうがよいかと思いますが。これからの静葉さんの得意分野での、ウィキペディアでのご活躍、ご期待申し上げます。

あんまり、会話ページで、時間をとられたくありません。みなさん、ご理解とご協力お願い申し上げます。--薄野明 2012年6月30日 (土) 05:00 (UTC)

あなたの文面は、喧嘩を売っているのかという印象があります。それに、ご自身の文章を、投稿するまえに何度も確認されることも強くお勧めします。会話ページで時間を取られたくないとお考えならば、私が何を伝えているのか、その原点に立ち返ってください。場合によっては、あなたが時間をかけて執筆した記事が白紙化、つまり記事の執筆そのものを否定される事にも繋がります。時間の無駄だとお考えになるのならば、その時間の無駄を防ぐにはどうすればいいのかを真剣に考えて下さい。--静葉会話2012年7月2日 (月) 10:21 (UTC)[返信]

討議、終了です。書き込み、お疲れ様でした。反論も含め、私が会話ページで書く返事、しばらく控えます。--薄野明 2012年7月3日 (月) 19:20 (UTC)

「酒井美直」削除依頼

[編集]

本人です。該当ページの削除を依頼いたします。現在の活動において、本名、生年月日、出身校その他非公開としています。「Wikipedia:削除の方針 ケース B-2:プライバシー問題に関して」に該当しますので、削除をお願いいたします。「会話」の使い方がまだよくわからないので不備があったら失礼いたします。--AntiL2012会話2012年9月10日 (月) 22:12 (UTC)[返信]

申し訳ありませんが、本人の方でしたら、該当ページの削除依頼、直接お願い申し上げます。Mina さんに、すごく敬意を表します。勝手な、記事立ち上げについて、迷惑でしたら、お詫び申し上げるとろこであります。--薄野明 2012年9月12日 (水)

12:39 (UTC)

お返事ありがとうございます。現在本名での活動は一切しておらず、また脚注のブログも非常に不快なものです。現在の活動とリンクされプライバシーを公開され嫌な思いをしております。悪気があってのことではないと思いますが、こちらの立場もご理解いただければ幸いです。Wikiの削除依頼の説明で最初に執筆者と対話してみてくださいと読んだものですからこちらに書かせていただきましたが、直接削除依頼をしたいと思います。--AntiL2012会話2012年9月12日 (水) 23:56 (UTC)[返信]