利用者‐会話:花鳥
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、花鳥さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
プレビュー機能のお知らせ
[編集]こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。花鳥さんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。--Lyijykyyneleet 2008年12月6日 (土) 17:57 (UTC)
Lyijykyyneleetさん、プレビュー機能の解説をありがとうございます。私はまだ編集慣れしてなく、文面や意匠なども気になってしまい編集回数がついつい増えてしまう傾向にあります。今後は長文を書く際などプレビュー機能を使用し気をつけるようにします。--花鳥 2008年12月6日 (土) 18:21 (UTC)
人種的差別撤廃提案
[編集]花鳥さんは反対国の出典ありますか?英語版を見ると数が合わないのですよね。あと総投票数が16と17のどちらかいまいちはっきりしないので、名誉に関わることなので定かでない反対国は保留にしておいたのですけど。不勉強で申し訳ないです。--Chichiii 2009年3月17日 (火) 13:47 (UTC)
Chichiiiさん勝手に編集をしてしまい申し訳ありません。私が参考にした出典を示します。
--花鳥 2009年3月17日 (火) 14:08 (UTC)
- いえいえ、どんどん編集してください。ブログで出典とされている本はさらっとチェックしたのですけど、反対国は詳しく書いてなかった気がするのですが、さだかではありませんけど。。NHKによるとポーランドは確定ですね。あとはなかなかです。とりあえず英語版とは違いますね。英語版ほうは出典の島津直子さんの本(洋書のみ)を読まないことには確定は出来ませんね。日本語のほうは外務省の外交資料や伝記やパリ講和会議に関する本とかで検証できそうですね。--Chichiii 2009年3月17日 (火) 14:33 (UTC)
早速のコメントありがとうございます。そうですね、確かにネット上では本記事について色々と情報が錯綜していて、コレだというものがありません。一部を以下に示しておきました。私も休日を利用して関連書籍で調べてみることにします。
- 米国が出席しなかった2月13日の会議での賛成国(3:10頃)
- ブラジル、ルーマニア チェコスロバキア
- 4月11日の会議での賛成国
- 日本(2票),フランス(2票),イタリア(2票),ブラジル(1票),中国(1票),ギリシア(1票),セルビア(1票),チェコスロヴァキア(1票)
- 4月11日の会議での反対国
- 大英帝国(2票),アメリカ合衆国(2票),ポルトガル(1票),ルーマニア(1票)
- 4月11日の会議での棄権国
- ベルギー(2票)
- 1919年4月11日での賛成国
- フランス(2票)、イタリア(2票)、中国、セルビア、ギリシャ、チェコスロバキア、日本(2票)。
- 1919年4月11日での反対または保留国
- イギリス、アメリカ、ポルトガル、ポーランド、ルーマニア
補足
- 賛成(11)・反対(5)以外は無効として詳細にカウントしてないのだと思われます。また②のNHKのその時歴史が動いたでは採決を取った際(7:09)のコメントでは『議長ウィルソン(アメリカ)を除いて反対は5票』としています。なお④の資料では正確に反対とは登録されていないと書かれているほか、日本の外交記録ではポルトガルが賛成、ブラジルは反対と記録され、ギリシャは含まれてないと書かれているなど、それぞれの国で記録した内容にも違いがありそうです。
太字のところは確実とは言えない国
推測
[編集]賛成国
- 大日本帝国 (2票)[1]
- フランス (2票)[1]
- イタリア (2票)[1]
- ブラジル (1票)[1]
- ギリシャ (1票)[1]
- セルビア (1票)[1]
- チェコスロバキア (1票)[1]
- 中華民国 (1票)[1]
- 総計11票
反対国
- 総計5票
棄権
- ベルギー(2票)
- 総計2票
--花鳥 2009年3月17日 (火) 14:08 (UTC)
- おそくなりました。積極消極は本によってまちまちなので採決からは削除しました。もし記載するならば本文に書いた方が断定的な書きぶりではなくなると思います。オーストラリアは何を読んでも強硬に反対したと書いてありますが。。--Chichiii 2009年3月19日 (木) 11:06 (UTC)
- 了解です。私はその方針に特に異論はありません。--花鳥 2009年3月20日 (金) 13:12 (UTC)
九州大学生体解剖事件;
[編集]現在保護依頼を出しておりますので、結論が出るまで今暫く加筆ご遠慮下さいます様。ノートへ質問を記しておきましたのでそちらへも宜しく。火国男児 2009年4月11日 (土) 09:42 (UTC)
- 了解です。--花鳥 2009年4月11日 (土) 13:21 (UTC)
南京大虐殺記念館
[編集]こんにちは。花鳥氏が記載した部分がロンドルという方に無言除去されたようです[1]。出典付き記載のようなので、復帰させようかと思いましたが、記念館よりも「南京大虐殺」か「論争」の記事の方が合っている内容だと思い、そちらへの記載をお願いしたいと思っております。よろしくお願いいたします。--Dondokken 2009年4月16日 (木) 14:58 (UTC)(修正)--Dondokken 2009年4月16日 (木) 15:08 (UTC)
- お久しぶりです。先日はお世話になりました。私は花鳥さんの編集に意見を述べていながら、アムリットサル事件のところではやや編集が過ぎるところがあったようで恥をかいてしまいました。Wikipedia:コメント依頼/ChichiiiにDondokkenさんが指摘された方の編集方針などが、まとめてありますので、興味がありましたらお立ち寄りください。--Chichiii 2009年4月18日 (土) 14:55 (UTC)
- 提案者は私を投稿ブロックすべきとまで言われているので出来ればコメントお願いします。--Chichiii 2009年4月19日 (日) 10:05 (UTC)
天京事変と天京攻防戦
[編集]ノート:南京事件 (1927年)#太平天国の乱に発生した南京事件についてにおいて、「天京事変と天京攻防戦は「南京事件」と呼ばれているのか?」について質問しましたので、ぜひご回答をよろしくお願いいたします。--ロンドル 2009年12月4日 (金) 05:21 (UTC)