利用者‐会話:芋芋ポテト
- 一方的な悪戯投稿認定でのブロックとアカウント作成の禁止は納得できません。相手方も規制されるような要素は充分あるのに規制されず私だけ規制されるのは不当だ。はっきりいって記事の私物化を容認しているようなものです。--以上の署名のないコメントは、芋芋ポテト（会話・投稿記録）さんが 2015年4月21日 (火) 13:25 (UTC) に投稿したものです（maryaa（会話）による付記）。
- こういう結果になってしまったことは残念に思います。が、あなたの記述は受け入れられません。なぜならば、出典先のニュースとウィキペディアへ加筆された記事が噛み合わないからです。ノートにも理由明示されていますが、「2ちゃんねる」なんて文言も出典には皆無です。「記事の私物化」を試みたのは、むしろあなた方でしょう。そんな態度をとり続けてしまい、ある意味で「目的外利用」とみなされ、即時ブロックとなったのでしょう。ここは2ちゃんねるではありません。百科事典編纂プロジェクトの場です。その違いが理解できないうちは、編集参加は控えられたほうが賢明です。--maryaa（会話） 2015年4月21日 (火) 13:35 (UTC)
記事の私物化をしてるのは実質的な独裁管理をしてるMuyo氏なのは明確、多田野選手をスローボールの記事から不当に除外したのがまぎれもない事実では。私には到底今のこのサイトに”学術的価値”があるとは思いませんがね。--芋芋ポテト（会話） 2015年4月23日 (木) 14:25 (UTC)
- ウィキペディアは一定の方針やルールに沿った有志が共同作業で百科事典を作り上げていくプロジェクトである。この前提をすっかり忘れていませんか？「不当」と自己判断する前に、なぜそうなったのかをウィキペディアのルールやガイドラインに照らして分析していますか？管理者は一人ではありません。有る管理行為が文字通り「不当」であれば、他の管理者が正します。あなたの投稿ブロックやMuyo氏の管理行為は、不適切と判断されていません。スローボールの件は、出典なく加筆する行為そのものが不適切であり、現在は出典つきで記載されているはずですがでしょうか。このように、各種方針やガイドラインを踏まえた管理行為が粛々と行われているのですよ、ということを明言されないとわからないうちは、自己主張はあまりされない方があなたのためと思います。このサイトの”学術的価値”を下げかねない行為をしているのは、あなた方だと思いますがね。--maryaa（会話） 2015年4月24日 (金) 00:08 (UTC)
私のことについてはそちらの仰るとおりだと思います。が、しかし不適切な行為が正されない事が不当だといってるのです。では管理者は別の管理者が指摘して不当と判断されるまでガイドラインを守らず不当なブロック、削除をしてもよいのか。
私の規制解除は望みません。しかしスローボールの記事で規制された方はあまりに不遇だ。そもそも他にも出典のない記述があるにも関わらず多田野選手だけ一点張りで削除して規制するはどう考えても不当でしょう。
Wikipedia＞マスコミのローカルルールを勝手に作って私念で規制することをあなたは正当化するのか。少なくともそんなルールはないはずですよね。勿論出典は必要であるとは思いますが。
そもそも一般利用者に会話ページで「管理者としての指摘に疑問」という項で氏の不当な行為を散々指摘されているのは事実でしょう。一般利用者は、使いづらくなってるのは見るまでもありません。
今の腐敗したこのサイトの管理体制に気がづかないうちはこのサイトの”学術的価値”等ありません。それなら個人ブログを見るのと同じですからね。
本来匿名で建設的な議論をする事が利点であるインターネットで議論をする前にブロックしてその利点を殺しているようならこのサイトの存在意義はないんじゃないかと思いますよ。私個人の客観的にガイドライン元々以外のサイトとしての本質的な所をみると。
--芋芋ポテト（会話） 2015年4月24日 (金) 07:51 (UTC)
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、芋芋ポテトさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
