利用者‐会話:聯合艦隊（日本軍）

太平洋戦争の記事について

こんにちは。さて、貴方が太平洋戦争に執拗に年表を加筆したがることについてですが、まずは貴方自身の編集態度に起因する問題と考えます。[1]一部内容の重複があるものの、この年表は作戦・戦闘のみをまとめたものであり、同じものではなく、たとえあったとしても困るものでは無い。また、Wikipedia内には作戦や戦闘をあいうえお順に並べたものもあるが、時系列順に見たい場合はこの年表を使った方が利便性が高い。私としては編集合戦になることは避けたいためどこがで議論をしたいと願う。このように述べていますが、編集合戦になることは避けたいためどこがで議論をしたいと願うと言いつつ編集を差し戻す態度は明らかにWikipedia:腕ずくで解決しようとしないに違反しています。このような行為が続けば投稿ブロック依頼を出さざるを得なくなります。--肉欲獣（会話） 2021年12月18日 (土) 16:16 (UTC)

こんにちは。連絡ありがとうございます。まず私自身の編集態度についてですが私は貴方が仰っているように腕ずくで解決しようとしたつもりはありませんが、そのように受け取られてしまったのであればお詫びします。すみませんでした。 また、貴方の仰っている「執拗に加筆したがっている」ことについてですが、私はこの年表は貴方が「ブロックされた編集者の投稿を消すため」として差し戻しされた時よりも前から存在し、あってもいいものではないかと思ったため差し戻させていただきました。 聯合艦隊（日本軍）（会話） 2021年12月19日 (日) 02:40 (UTC)

ご返答ありがとうございます。さて件の年表についてですが、Wikipediaにおいては記事は単に以前から存在しただけでは存続する理由とはなりません。記載の存続理由が「前から存在した」「あってもいいのではないか」では弱すぎるのです。もちろん不必要に削除するのは問題ですが、このケースの場合いくつかのガイドラインが存在します。

Template:重複が存在するように、そのものずばり太平洋戦争の年表がある状況では記事が重複した個所は消去されるのが妥当であると私は考えます。

そしてWikipedia:過剰な内容の整理のように、年表という部分にのみ大幅に記事内容を割くのは問題があり、整理されるべきであると思われます。

最期にWikipedia:ウィキペディアは何ではないかを参照してください。ウィキペディアはネットワーク上の百科事典であって、年鑑や年表ではありません。

いかがでしょうか。--肉欲獣（会話） 2021年12月19日 (日) 06:22 (UTC)

こちらこそご返答ありがとうございます。まず貴方が「冗長だから」といい削除した件についてWikipedia:過剰な内容の整理にも書いてあるようにたとえ「冗長」だとしても「過剰」でなければ削除する必要はないのではないでしょうか？

また、単に「重複しているから」という理由で削除するのであればこの記事の内容のほとんどが他の記事に重複しておりその大部分を削除することになるのではないでしょうか？

これは少しこの話の本質からは逸脱してしまいますが貴方の仰るように「不必要に削除する事は問題」であるのなら以前の状態に差し戻し5万バイト以上を削除するのではなくブロックされた編集者さんの投稿を1つずつ削除していくべきだったのではないでしょうか？ 聯合艦隊（日本軍）（会話） 2021年12月19日 (日) 09:02 (UTC)

＞たとえ「冗長」だとしても「過剰」でなければ削除する必要はないのではないでしょうか？

私は過剰であると判断します。ここについて明確な〇バイト以上といった決まりはないので、主観で決まると言われればそれまでですが。

＞また、単に「重複しているから」という理由で削除するのであればこの記事の内容のほとんどが他の記事に重複しておりその大部分を削除することになるのではないでしょうか？

申し訳ありませんがこれは言いがかりにしか聞こえません。太平洋戦争の年表という別の記事が存在する以上、件の記事中に詳細な年表以上に重複しているものがあるとは考えられません。

＞ブロックされた編集者さんの投稿を1つずつ削除していくべきだったのではないでしょうか？

理想論としてはそうかもしれません。しかし現実問題として特別:投稿記録/一編集希望者こんな感じなので、それはちょっと無理です。というか以前の版に差し戻す処理でも相当に疲れました--肉欲獣（会話） 2021年12月20日 (月) 08:24 (UTC)